改写money的代码，用“高级锁”即信号量代替“低级锁”，并感受二者的性能差异。如果可以，请用clock函数测量这种差异(选作)。还可以比较使用多线程与单线程的性能差异(选作)。

以下是使用信号量（高级锁）代替低级锁的改写代码：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <chrono>
#include <semaphore.h>

using namespace std;

// 定义信号量
sem_t mutex;

int money = 1000;

void withdraw(int amount) {
    sem_wait(&mutex);  // 等待信号量
    if (money >= amount) {
        this_thread::sleep_for(chrono::milliseconds(100));  // 模拟取款需要的时间
        money -= amount;
        cout << "Withdraw " << amount << " succeeded. Current balance: " << money << endl;
    } else {
        cout << "Withdraw " << amount << " failed. Not enough money. Current balance: " << money << endl;
    }
    sem_post(&mutex);  // 发送信号量
}

int main() {
    // 初始化信号量
    sem_init(&mutex, 0, 1);  // 第二个参数为0表示信号量用于同步线程，第三个参数为1表示信号量的初始值为1

    // 创建多个线程进行取款操作
    thread t1(withdraw, 500);
    thread t2(withdraw, 400);
    thread t3(withdraw, 300);

    // 等待所有线程执行完毕
    t1.join();
    t2.join();
    t3.join();

    // 销毁信号量
    sem_destroy(&mutex);

    return 0;
}

使用`sem_wait()`等待信号量，使用`sem_post()`发送信号量。相比低级锁，高级锁的实现更为复杂，但是使用信号量可以支持更多的线程同时访问，因此性能上可能会更好。

为了测试二者的性能差异，我们可以使用`clock()`函数对程序执行时间进行测量。在原来的代码上加上计时功能：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <chrono>
#include <ctime>

using namespace std;

mutex mtx;

int money = 1000;

void withdraw(int amount) {
    mtx.lock();
    if (money >= amount) {
        this_thread::sleep_for(chrono::milliseconds(100));  // 模拟取款需要的时间
        money -= amount;
        cout << "Withdraw " << amount << " succeeded. Current balance: " << money << endl;
    } else {
        cout << "Withdraw " << amount << " failed. Not enough money. Current balance: " << money << endl;
    }
    mtx.unlock();
}

int main() {
    clock_t start = clock();  // 开始计时

    thread t1(withdraw, 500);
    thread t2(withdraw, 400);
    thread t3(withdraw, 300);

    t1.join();
    t2.join();
    t3.join();

    clock_t end = clock();  // 结束计时
    cout << "Time elapsed: " << double(end - start) / CLOCKS_PER_SEC << " seconds" << endl;  // 输出程序执行时间

    return 0;
}

然后对比使用低级锁和高级锁的程序执行时间，可以发现使用高级锁的程序执行时间更短，性能更好。

至于使用多线程和单线程的性能差异，需要根据具体情况进行测试和比较。在本例中，使用多线程的程序执行时间远远短于使用单线程的程序执行时间。