请将&L改成*L而不出bug：#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> typedef struct LNode { int data;//数据域 struct LNode *next;//指针域 }LNode,*LinkList; bool InitList(LinkList &L)//初始化单链表 { L = (LNode*)malloc(sizeof(LNode));//分配一个头节点 if (L == NULL) return false;//内存不足，分配失败 L->next = NULL;//头节点之后还没有节点 return true; }

将代码中的"&L"改为"L"即可，修改后的代码如下：

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct LNode {
    int data;//数据域
    struct LNode* next;//指针域
}LNode, * LinkList;
bool InitList(LinkList& L)//初始化单链表
{
    L = (LNode*)malloc(sizeof(LNode));//分配一个头节点
    if (L == NULL)
        return false;//内存不足，分配失败
    L->next = NULL;//头节点之后还没有节点
    return true;
}

相关问题

请将LinkList &L改成LinkList *L而不出bug：#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> typedef struct LNode { int data;//数据域 struct LNode *next;//指针域 }LNode,LinkList; bool InitList(LinkList &L)//初始化单链表 { L = (LNode)malloc(sizeof(LNode));//分配一个头节点 if (L == NULL) return false;//内存不足，分配失败 L->next = NULL;//头节点之后还没有节点 return true; }

将代码中的"LinkList &L"改为"LinkList *L"即可，修改后的代码如下：

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
typedef struct LNode {
    int data;//数据域
    struct LNode* next;//指针域
}LNode, * LinkList;
bool InitList(LinkList* L)//初始化单链表
{
    *L = (LNode*)malloc(sizeof(LNode));//分配一个头节点
    if (*L == NULL)
        return false;//内存不足，分配失败
    (*L)->next = NULL;//头节点之后还没有节点
    return true;
}

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h>

`#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS 1` 是一个预处理器指令，通常用于 MSVC（Microsoft Visual C++）编译器环境中。这个宏定义的作用是关闭或抑制标准输入输出库（C run-time library, CRT）中的安全警告。`_CRT_SECURE_NO_WARNINGS` 针对的是那些在使用 `scanf`, `fopen`, `strcpy`, `strcat`, 等函数时可能出现的安全隐患，比如缓冲区溢出等，如果启用了这个宏，编译器就不会生成这些警告信息。

当你在代码中包含这些头文件，如 `<stdio.h>`, `<stdlib.h>`, 和 `<string.h>`，并且想要在编译过程中避免这些安全警告，可以先定义这个宏。然而，这并不意味着错误被忽视了，而是你需要自行检查代码以确保安全处理这些问题。

相关问题：
1. 宏定义 `_CRT_SECURE_NO_WARNINGS` 的作用是什么？
2. 这个宏通常用在哪些编译环境下？
3. 关闭警告可能带来的风险是什么？如何平衡安全和警告信息？