我mock了一个对象,但是在测试对象代码中new了这个对象后,mock的对象就不起作用了
时间: 2024-03-08 10:46:59 浏览: 27
这种情况可能是因为您在测试对象代码中使用了 `new` 关键字来创建被测试对象的实例,而没有使用被 Mock 的对象。在这种情况下,Mock 对象不会被使用,因此不会产生任何效果。
为了解决这个问题,您需要将被测试对象的实例化操作改为使用依赖注入的方式,即将需要被 Mock 的对象作为参数传递给被测试对象的构造函数或 setter 方法。这样,您就可以在测试时将 Mock 对象传递给被测试对象,从而确保被测试对象使用的是 Mock 对象而不是实际的对象。
例如,假设您要测试一个名为 `MyClass` 的类,其中依赖于一个名为 `Dependency` 的类。您可以将 `Dependency` 类的实例作为参数传递给 `MyClass` 的构造函数,然后在测试中使用 Mock 对象来替代实际的 `Dependency` 对象。代码示例如下:
```java
public class MyClass {
private Dependency dependency;
public MyClass(Dependency dependency) {
this.dependency = dependency;
}
public void doSomething() {
// 使用 dependency 执行某些操作
}
}
// 测试代码
public void testDoSomething() {
Dependency mockDependency = Mockito.mock(Dependency.class);
MyClass myClass = new MyClass(mockDependency);
// 执行测试代码
myClass.doSomething();
// 验证 Mock 对象被调用过
Mockito.verify(mockDependency).someMethod();
}
```
在上面的测试代码中,我们首先创建了一个 Mock 对象 `mockDependency`,然后将其传递给 `MyClass` 的构造函数。在测试代码中,我们使用 `myClass` 调用 `doSomething()` 方法,这会触发 `MyClass` 中的一些操作,需要使用 `dependency` 对象执行。由于我们传递给 `MyClass` 的是 Mock 对象 `mockDependency`,因此在执行测试代码时,实际上使用的是 Mock 对象而不是实际的 `Dependency` 对象。最后,我们使用 Mockito 提供的 `verify()` 方法来验证 Mock 对象的某个方法是否被调用过。