混淆矩阵为[1075 0 0 0][167 925 0 2][0 0 236 247][0 0 2 485]

时间: 2024-05-31 19:11:29 浏览: 14
这个混淆矩阵是一个四分类问题的结果,每一行代表一个真实类别,每一列代表一个预测类别。矩阵中的数字表示在真实类别为该行对应的类别时,模型预测结果为该列对应的类别的样本数。 从混淆矩阵可以看出,该模型在第一类别上预测正确率为100%,在第二类别上预测正确率为84.67%,在第三类别上预测正确率为48.94%,在第四类别上预测正确率为99.59%。 同时,可以计算出该模型的总体准确率为96.56%。
相关问题

将混淆矩阵[1075 0 0 0][167 925 0 2][0 0 236 247][0 0 2 485]做归一化,保留小数点后四位

首先,计算混淆矩阵的总数: total = 1075 + 0 + 0 + 0 + 167 + 925 + 0 + 2 + 0 + 0 + 236 + 247 + 0 + 0 + 2 + 485 = 3144 然后,对每一行进行归一化: normalized_matrix = [[round(1075/total, 4), round(0/total, 4), round(0/total, 4), round(0/total, 4)], [round(167/total, 4), round(925/total, 4), round(0/total, 4), round(2/total, 4)], [round(0/total, 4), round(0/total, 4), round(236/total, 4), round(247/total, 4)], [round(0/total, 4), round(0/total, 4), round(2/total, 4), round(485/total, 4)]] 最终得到的归一化混淆矩阵为: [[0.3418, 0.0, 0.0, 0.0], [0.0531, 0.2941, 0.0, 0.0006], [0.0, 0.0, 0.0751, 0.0784], [0.0, 0.0, 0.0006, 0.1541]]

混淆矩阵为[1075 0 0 0][167 925 0 2][0 0 236 247][0 0 2 485],求精确率、召回率、F1值和准确率

混淆矩阵对应的分类器有四个类别,我们可以将其表示为以下形式: | | 预测为类别0 | 预测为类别1 | 预测为类别2 | 预测为类别3 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 类别0 | 1075 | 0 | 0 | 0 | | 类别1 | 167 | 925 | 0 | 2 | | 类别2 | 0 | 0 | 236 | 247 | | 类别3 | 0 | 0 | 2 | 485 | 其中,行表示真实标签,列表示预测标签。 根据该混淆矩阵,我们可以计算出以下指标: - 精确率(Precision):表示预测为某个类别的样本中,真正属于该类别的样本所占的比例。 $$ Precision = \frac{TP}{TP + FP} $$ 其中,$TP$ 表示真正例数量,即真实标签为某个类别,且预测标签也为该类别的样本数量;$FP$ 表示假正例数量,即真实标签不是某个类别,但预测标签为该类别的样本数量。 对于每个类别,其精确率为: - 类别0:$Precision_0 = \frac{1075}{1075} = 1$ - 类别1:$Precision_1 = \frac{925}{925 + 167} \approx 0.847$ - 类别2:$Precision_2 = \frac{236}{236 + 2} \approx 0.992$ - 类别3:$Precision_3 = \frac{485}{485 + 2} \approx 0.995$ - 召回率(Recall):表示属于某个类别的样本中,被预测为该类别的样本所占的比例。 $$ Recall = \frac{TP}{TP + FN} $$ 其中,$FN$ 表示假反例数量,即真实标签为某个类别,但预测标签不是该类别的样本数量。 对于每个类别,其召回率为: - 类别0:$Recall_0 = \frac{1075}{1075} = 1$ - 类别1:$Recall_1 = \frac{925}{925 + 2} \approx 0.998$ - 类别2:$Recall_2 = \frac{236}{236 + 247} \approx 0.488$ - 类别3:$Recall_3 = \frac{485}{485 + 2} \approx 0.995$ - F1值:综合考虑精确率和召回率,用于评估分类器性能的指标。 $$ F1 = \frac{2 \times Precision \times Recall}{Precision + Recall} $$ 对于每个类别,其 F1 值为: - 类别0:$F1_0 = \frac{2 \times 1 \times 1}{1 + 1} = 1$ - 类别1:$F1_1 = \frac{2 \times 0.847 \times 0.998}{0.847 + 0.998} \approx 0.917$ - 类别2:$F1_2 = \frac{2 \times 0.992 \times 0.488}{0.992 + 0.488} \approx 0.654$ - 类别3:$F1_3 = \frac{2 \times 0.995 \times 0.995}{0.995 + 0.995} \approx 0.995$ - 准确率(Accuracy):表示所有样本中,被正确分类的样本所占的比例。 $$ Accuracy = \frac{TP_0 + TP_1 + TP_2 + TP_3}{TP_0 + TP_1 + TP_2 + TP_3 + FP_0 + FP_1 + FP_2 + FP_3} $$ 其中,$TP_i$ 表示真正例数量,$FP_i$ 表示假正例数量。 根据混淆矩阵,我们可以得到: - $TP_0 = 1075, TP_1 = 925, TP_2 = 236, TP_3 = 485$ - $FP_0 = 0, FP_1 = 167, FP_2 = 2, FP_3 = 2$ 因此,准确率为: $$ Accuracy = \frac{1075 + 925 + 236 + 485}{1075 + 925 + 236 + 485 + 0 + 167 + 2 + 2} \approx 0.912 $$ 综上所述,该分类器的精确率、召回率、F1值和准确率分别为: | 指标 | 类别0 | 类别1 | 类别2 | 类别3 | 平均值 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 精确率 | 1 | 0.847 | 0.992 | 0.995 | 0.958 | | 召回率 | 1 | 0.998 | 0.488 | 0.995 | 0.870 | | F1值 | 1 | 0.917 | 0.654 | 0.995 | 0.891 | | 准确率 | - | - | - | - | 0.912 |

相关推荐

最新推荐

recommend-type

利用python中的matplotlib打印混淆矩阵实例

在机器学习领域,混淆矩阵是一种常用的评估分类模型性能的工具,它可以帮助我们理解模型在预测时的正确性和错误类型。本文将详细介绍如何利用Python的matplotlib库来可视化混淆矩阵,并探讨混淆矩阵的基本概念及其在...
recommend-type

分类问题(二)混淆矩阵,Precision与Recall

混淆矩阵 衡量一个分类器性能的更好的办法是混淆矩阵。它基于的思想是:计算类别A被分类为类别B的次数。例如在查看分类器将图片5分类成图片3时,我们会看混淆矩阵的第5行以及第3列。 为了计算一个混淆矩阵,我们首先...
recommend-type

python sklearn包——混淆矩阵、分类报告等自动生成方式

今天小编就为大家分享一篇python sklearn包——混淆矩阵、分类报告等自动生成方式,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
recommend-type

keras训练曲线,混淆矩阵,CNN层输出可视化实例

训练曲线 def show_train_history(train_history, train_metrics, validation_metrics): plt.plot(train_history.history[train_metrics]) plt.plot(train_history.history[validation_metrics]) ...
recommend-type

注册安全工程师预报考人员管理台账.xlsx

注册安全工程师预报考人员管理台账.xlsx
recommend-type

构建智慧路灯大数据平台:物联网与节能解决方案

"该文件是关于2022年智慧路灯大数据平台的整体建设实施方案,旨在通过物联网和大数据技术提升城市照明系统的效率和智能化水平。方案分析了当前路灯管理存在的问题,如高能耗、无法精确管理、故障检测不及时以及维护成本高等,并提出了以物联网和互联网为基础的大数据平台作为解决方案。该平台包括智慧照明系统、智能充电系统、WIFI覆盖、安防监控和信息发布等多个子系统,具备实时监控、管控设置和档案数据库等功能。智慧路灯作为智慧城市的重要组成部分,不仅可以实现节能减排,还能拓展多种增值服务,如数据运营和智能交通等。" 在当前的城市照明系统中,传统路灯存在诸多问题,比如高能耗导致的能源浪费、无法智能管理以适应不同场景的照明需求、故障检测不及时以及高昂的人工维护费用。这些因素都对城市管理造成了压力,尤其是考虑到电费支出通常由政府承担,缺乏节能指标考核的情况下,改进措施的推行相对滞后。 为解决这些问题,智慧路灯大数据平台的建设方案应运而生。该平台的核心是利用物联网技术和大数据分析,通过构建物联传感系统,将各类智能设备集成到单一的智慧路灯杆上,如智慧照明系统、智能充电设施、WIFI热点、安防监控摄像头以及信息发布显示屏等。这样不仅可以实现对路灯的实时监控和精确管理,还能通过数据分析优化能源使用,例如在无人时段自动调整灯光亮度或关闭路灯,以节省能源。 此外,智慧路灯杆还能够搭载环境监测传感器,为城市提供环保监测、车辆监控、安防监控等服务,甚至在必要时进行城市洪涝灾害预警、区域噪声监测和市民应急报警。这种多功能的智慧路灯成为了智慧城市物联网的理想载体,因为它们通常位于城市道路两侧,便于与城市网络无缝对接,并且自带供电线路,便于扩展其他智能设备。 智慧路灯大数据平台的建设还带来了商业模式的创新。不再局限于单一的路灯销售,而是转向路灯服务和数据运营,利用收集的数据提供更广泛的增值服务。例如,通过路灯产生的大数据可以为交通规划、城市安全管理等提供决策支持,同时也可以为企业和公众提供更加便捷的生活和工作环境。 2022年的智慧路灯大数据平台整体建设实施方案旨在通过物联网和大数据技术,打造一个高效、智能、节约能源并能提供多元化服务的城市照明系统,以推动智慧城市的全面发展。这一方案对于提升城市管理效能、改善市民生活质量以及促进可持续城市发展具有重要意义。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

模式识别:无人驾驶技术,从原理到应用

![模式识别:无人驾驶技术,从原理到应用](https://img-blog.csdnimg.cn/ef4ab810bda449a6b465118fcd55dd97.png) # 1. 模式识别基础** 模式识别是人工智能领域的一个分支,旨在从数据中识别模式和规律。在无人驾驶技术中,模式识别发挥着至关重要的作用,因为它使车辆能够感知和理解周围环境。 模式识别的基本步骤包括: - **特征提取:**从数据中提取相关的特征,这些特征可以描述数据的关键属性。 - **特征选择:**选择最具区分性和信息性的特征,以提高模式识别的准确性。 - **分类或聚类:**将数据点分配到不同的类别或簇中,根
recommend-type

python的map方法

Python的`map()`函数是内置高阶函数,主要用于对序列(如列表、元组)中的每个元素应用同一个操作,返回一个新的迭代器,包含了原序列中每个元素经过操作后的结果。其基本语法如下: ```python map(function, iterable) ``` - `function`: 必须是一个函数或方法,它将被应用于`iterable`中的每个元素。 - `iterable`: 可迭代对象,如列表、元组、字符串等。 使用`map()`的例子通常是这样的: ```python # 应用函数sqrt(假设sqrt为计算平方根的函数)到一个数字列表 numbers = [1, 4, 9,
recommend-type

智慧开发区建设:探索创新解决方案

"该文件是2022年关于智慧开发区建设的解决方案,重点讨论了智慧开发区的概念、现状以及未来规划。智慧开发区是基于多种网络技术的集成,旨在实现网络化、信息化、智能化和现代化的发展。然而,当前开发区的信息化现状存在认识不足、管理落后、信息孤岛和缺乏统一标准等问题。解决方案提出了总体规划思路,包括私有云、公有云的融合,云基础服务、安全保障体系、标准规范和运营支撑中心等。此外,还涵盖了物联网、大数据平台、云应用服务以及便民服务设施的建设,旨在推动开发区的全面智慧化。" 在21世纪的信息化浪潮中,智慧开发区已成为新型城镇化和工业化进程中的重要载体。智慧开发区不仅仅是简单的网络建设和设备集成,而是通过物联网、大数据等先进技术,实现对开发区的智慧管理和服务。在定义上,智慧开发区是基于多样化的网络基础,结合技术集成、综合应用,以实现网络化、信息化、智能化为目标的现代开发区。它涵盖了智慧技术、产业、人文、服务、管理和生活的方方面面。 然而,当前的开发区信息化建设面临着诸多挑战。首先,信息化的认识往往停留在基本的网络建设和连接阶段,对更深层次的两化融合(工业化与信息化融合)和智慧园区的理解不足。其次,信息化管理水平相对落后,信息安全保障体系薄弱,运行维护效率低下。此外,信息共享不充分,形成了众多信息孤岛,缺乏统一的开发区信息化标准体系,导致不同部门间的信息无法有效整合。 为解决这些问题,智慧开发区的解决方案提出了顶层架构设计。这一架构包括大规模分布式计算系统,私有云和公有云的混合使用,以及政务、企业、内网的接入平台。通过云基础服务(如ECS、OSS、RDS等)提供稳定的支持,同时构建云安全保障体系以保护数据安全。建立云标准规范体系,确保不同部门间的协调,并设立云运营支撑中心,促进项目的组织与协同。 智慧开发区的建设还强调云开发、测试和发布平台,以提高开发效率。利用IDE、工具和构建库,实现云集成,促进数据交换与共享。通过开发区公众云门户和云应用商店,提供多终端接入的云应用服务,如电子邮件、搜索、地图等。同时,开发区管委会可以利用云服务提升政府审批、OA办公等工作效率,企业则可以通过云OA/ERP/PDM平台加强内部管理。 在物联网层面,智慧开发区的数据中心工程采用云架构设计,服务于税务、工商、社会公共咨询等多个领域。大数据平台支持数据挖掘、抽取、过滤和检索,以智能方式提供信息服务。通过智能手机社区、智能电视和便民终端等,提供定制化的便民服务,如家政服务、社区信息发布等,实现信息化与居民生活的深度融合。 智慧开发区的建设不仅是技术上的升级,更是对传统管理模式的创新和转型,旨在构建一个高效、安全、智能的新型开发区,推动经济社会的可持续发展。