那他们的区别在哪？举个例子

它们的区别在于函数内部对参数的修改是否影响到原始的变量。引用调用是通过将参数的引用传递给函数，函数内部对参数的修改会影响到原始的变量。而传址调用是通过将参数的地址传递给函数，函数内部对参数的修改也会影响到原始的变量。

以下是一个引用调用和传址调用的例子：

// 引用调用
void reference_call(int& x) {
    x += 1;
}

// 传址调用
void pointer_call(int* x) {
    *x += 1;
}

int main() {
    int a = 1;
    reference_call(a); // a 的值变成了 2
    pointer_call(&a); // a 的值变成了 3
    return 0;
}

在这个例子中，`reference_call`函数是通过引用调用方式传递参数的，函数内部对参数的修改会影响到原始变量`a`的值。而`pointer_call`函数是通过传址调用方式传递参数的，函数内部对参数的修改也会影响到原始变量`a`的值。

相关问题

类和对象的区别,举一个例子

类和对象是面向对象编程中的两个基本概念。类是一种抽象的概念，是对具有相同属性和方法的一组对象的抽象描述。而对象是类的一个实例，可以具有自己的属性和方法。

举个例子，我们可以定义一个“人”的类，它有属性包括姓名、年龄、性别等，方法包括说话、走路、吃饭等。然后我们可以创建多个“人”的对象，比如小明、小红、小张等，他们都属于“人”的类，但是具有不同的姓名、年龄和性别等属性。他们也可以分别调用“说话”、“走路”、“吃饭”等方法，但是具体实现可能会有所不同。

在这个例子中，类是“人”，对象是具体的“小明”、“小红”、“小张”等实例。类是对对象的抽象描述，而对象则是类的具体实现。

既然会被阻塞为什么说他们是行级锁，而不是表级锁？行级锁和表级锁的区别是什么？能都举个例子

行级锁和表级锁是两种不同的锁定方式，它们的主要区别在于锁定的粒度不同。

行级锁是在行的级别上进行锁定的，即对于一张表中的每一行都可以单独地进行锁定。这种锁定方式可以避免并发操作时的冲突，提高并发性能。例如，如果两个事务分别对一张表中的不同行进行修改，那么它们之间不会产生互斥和阻塞的情况，因为它们锁定的是不同的行。

表级锁是在整个表的级别上进行锁定的，即对整张表进行锁定。这种锁定方式会阻塞其他事务对同一张表的访问，因此并发性能较差。例如，如果一个事务正在修改一张表中的一行，并且另一个事务想要对同一张表进行查询，那么它会被阻塞，直到第一个事务释放锁。

在MySQL中，默认情况下使用的是行级锁。这意味着在执行 `SELECT ... FOR UPDATE` 语句时，只会锁定查询结果集中的行，而不是整张表。因此，即使第一个会话中锁定了表中的某些行，其他会话仍然可以对表中的其他行进行修改或查询，而不会被阻塞。

举个例子，假设有一张名为 `user` 的表，其中包含用户的信息，包括用户名和密码。现在有两个事务，一个事务想要修改用户名为 "Alice" 的用户的密码，另一个事务想要查询用户名为 "Bob" 的用户的信息。如果使用行级锁，这两个事务可以并发执行，因为它们操作的是不同的行；如果使用表级锁，则第二个事务会被阻塞，直到第一个事务释放了表级锁。