计算机控制系统与模拟控制系统的区别

计算机控制系统与模拟控制系统的主要区别在于它们所使用的控制方法和控制器类型不同。

计算机控制系统使用数字控制器，通过数字信号对系统进行控制，可以实现高精度、高速度、高可靠性的控制。它的优点是可以进行复杂的算法处理，适用于各种不同的控制对象，且能够进行高效的数据处理和通信。计算机控制系统适用于需要高精度、高速度、高可靠性的控制领域，例如机器人、航空航天、自动化化生产线等。

模拟控制系统使用模拟控制器，通过模拟信号对系统进行控制，可以实现较为简单的控制。它的优点是简单、易于操作，并且成本较低。模拟控制系统适用于一些较为简单的控制领域，例如温度、湿度、压力等物理量的控制。

相关问题

CPS下的计算机控制系统与常规连续模拟控制系统的区别和联系

CPS（Cyber-Physical Systems，即“网络化物理系统”）下的计算机控制系统与常规连续模拟控制系统的区别在于，CPS下的计算机控制系统将物理系统与计算机系统紧密地集成在一起，通过网络进行实时交互，形成一个复杂的、分布式的系统。而常规连续模拟控制系统则是基于传统的控制理论，将物理系统看作连续的、模拟的过程，通过模拟计算得到控制结果。

CPS下的计算机控制系统与常规连续模拟控制系统的联系在于，它们都是控制系统，都需要对物理系统进行控制。不同的是，CPS下的计算机控制系统更加注重物理系统与计算机系统之间的交互与协同，而常规连续模拟控制系统更注重对物理系统的建模与仿真。

常规连续模拟控制系统与CPS下的计算机控制系统相比的特点

常规连续模拟控制系统与CPS下的计算机控制系统相比，有以下不同之处：

1. 控制方式不同：常规连续模拟控制系统采用模拟电路实现控制，而CPS下的计算机控制系统采用数字化方式实现控制。

2. 响应速度不同：CPS下的计算机控制系统响应速度更快，具有更高的控制精度和稳定性。

3. 灵活性不同：CPS下的计算机控制系统灵活性更高，可以通过软件编程实现不同的控制策略，能够适应不同的应用场景和需求。

4. 安全性不同：CPS下的计算机控制系统采用了多层次、多重保护措施，能够有效防范系统遭受网络攻击、病毒感染等安全威胁，保证系统的安全稳定运行。

5. 成本不同：常规连续模拟控制系统通常成本较低，而CPS下的计算机控制系统通常需要更高的成本，但能够提供更高的控制精度和稳定性。