hashmap和hashtable的比较

HashMap和Hashtable都是Java中的集合类，用于存储键值对。它们的主要区别在于线程安全性和性能。

Hashtable是线程安全的，因为它的所有方法都是同步的。这意味着在多线程环境中使用Hashtable时，不需要额外的同步措施。但是，由于同步的开销，Hashtable的性能可能会受到影响。

HashMap不是线程安全的，因为它的方法不是同步的。这意味着在多线程环境中使用HashMap时，需要采取额外的同步措施，例如使用ConcurrentHashMap。但是，由于没有同步的开销，HashMap的性能通常比Hashtable更好。

另外，Hashtable不允许null键或值，而HashMap允许null键和值。

综上所述，如果需要线程安全的集合类，可以使用Hashtable；如果需要更好的性能，可以使用HashMap。

相关问题

hashmap和hashtable

HashMap和Hashtable都是Java中的集合类，它们都实现了Map接口，可以用来存储键值对。它们的主要区别在于线程安全性和性能。

Hashtable是线程安全的，它的所有方法都是同步的。这意味着在多线程环境下，多个线程可以同时访问Hashtable，因为它会自动进行同步（加锁）。但是同步过程会影响Hashtable的性能，因此在单线程环境下，使用Hashtable会比HashMap慢。

HashMap是非线程安全的，它的方法并没有进行同步，因此在多线程环境下，多个线程同时访问HashMap可能会导致数据不一致的问题。但是在单线程环境下，HashMap的性能比Hashtable要好，因为没有同步的开销。

另外，Hashtable不允许键或值为null，而HashMap允许键或值为null。

综上所述，如果需要在多线程环境下使用集合类，可以使用Hashtable，但是在单线程环境下，建议使用HashMap。

HashMap和HashTable

的区别是什么？

HashMap和HashTable都是常见的Java集合框架中的Map的实现类，它们的主要区别在于线程安全性、性能和迭代器。

HashTable是线程安全的，多个线程可以同时读写HashTable，这是由于其所有的方法都是同步的，但这也导致了HashTable的性能相对较差。

HashMap是非线程安全的，多个线程同时读写HashMap可能会导致数据不一致，但其在无锁状态下的性能要比HashTable好。

此外，HashMap的迭代器是fail-fast的，而HashTable的迭代器是fail-safe的，当在迭代HashMap时，如果同时对其进行修改，则会抛出ConcurrentModificationException异常，而在迭代HashTable时，即使对其进行修改，其迭代器也不会抛出异常。

希望能够解答您的问题，如果还有其它问题，欢迎继续提问哦。