c语言Signal: SIGSEGV (Segmentation fault)

这个问题属于技术问题，我可以回答。SIGSEGV (Segmentation fault) 是一种常见的程序错误，通常是由于访问了未分配给程序的内存地址或者访问了已经释放的内存地址导致的。在 C 语言中，可以使用调试工具来定位并修复这种错误。

相关问题

如何在Linux中拦截并处理SIGSEGV信号？

在Linux中，要拦截并处理SIGSEGV信号（Segmentation Fault），你可以创建一个信号处理函数，并将其注册为信号的处理器。以下是一个基本的例子，使用C语言：

#include <signal.h>
#include <stdio.h>

void segv_handler(int signum) {
    // 这里可以添加你的处理逻辑，例如记录日志、尝试修复错误等
    printf("Received SIGSEGV signal.\n");
    // 如果你想让程序优雅地退出，可以用raise()发送一个新的信号
    raise(SIGINT); // 或者其他适当的信号，如SIGABRT
}

int main() {
    struct sigaction new_action;
    memset(&new_action, 0, sizeof(new_action));
    new_action.sa_handler = segv_handler; // 设置信号处理器函数
    new_action.sa_flags = SA_RESTART | SA_SIGINFO;

    if (sigaction(SIGSEGV, &new_action, NULL) == -1) {
        perror("Failed to set signal handler");
        return 1;
    }

    // 正常程序流程...
    // 在此处可能导致SegFault的地方执行代码

    // 等待信号，但这不会阻止Segment Fault的发生，只是按照处理函数的方式来响应
    while (true) {
        sleep(1);
    }
    return 0;
}

在这个例子中，如果程序接收到SIGSEGV信号，它会调用`segv_handler`函数。然后你可以在此处理函数中采取适当的措施，比如记录错误信息或尝试恢复。

注意，虽然可以这样处理，但正常情况下，应该尽可能避免Segment Fault，因为它通常表示程序存在严重的逻辑错误。

第一题：对于下面的C语言程序，通过调试，给出适当的输入，使得bar函数能够得到执行。要求给出调试过程的界面。 #include <stdio.h> #include <string.h> void foo(const char* input) { char buf[10]; printf(“My stack looks like:\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n\n”); strcpy(buf,input); printf(“%s\n”,buf); printf(“Now the stack looks like :\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n\n”); } void bar(void) { printf(“Augh! I’ve been hacked!\n”); } int main(int argc, char* argv[]) { printf(“Address of foo=%p\n”,foo); printf(“Address of bar=%p\n”,bar); if(argc!=2) { printf(“Please supply a string as an argument!\n”); return -1; } foo(argv[1]); return 0; }

为了让bar函数得到执行，需要在foo函数中将buf数组溢出，覆盖掉bar函数的返回地址，使程序在执行完foo函数后跳转到bar函数执行。具体步骤如下：

1. 编译程序并以调试模式运行，在输入参数栏中输入一串长度超过10个字符的字符串，例如“1234567890123”。

2. 程序会执行到foo函数中的strcpy函数，此时可以通过查看堆栈信息，找到buf数组的地址。

3. 在堆栈信息中，找到bar函数的返回地址所在的位置，将其覆盖成bar函数的地址。

4. 继续执行程序，程序会跳转到bar函数中执行，输出“Augh! I’ve been hacked!”。

调试界面如下所示（假设buf数组的地址为0x0012ff1c，bar函数的地址为0x00401480）：

My stack looks like:
0x0012fedc
0x7fffdcb1cfa0
0x7fffdcb1cfb0
0x004015d0
0x00000001
0x7fffdcb1d048

Address of foo=0x004015d0
Address of bar=0x00401480
Please supply a string as an argument!

(gdb) run 1234567890123
Starting program: /home/user/test 
Address of foo=0x004015d0
Address of bar=0x00401480
My stack looks like:
0x0012fedc
0x7fffdcb1cfa0
0x7fffdcb1cfb0
0x004015d0
0x00000001
0x7fffdcb1d048

Now the stack looks like :
0x0012fedc
0x7fffdcb1cfa0
0x7fffdcb1cfb0
0x004015d0
0x00000001
0x7fffdcb1d048

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x36353734 in ?? ()
(gdb) x/20xw $sp
0x7fffdcb1cfa0: 0x0012fedc  0x004015d0  0x00000001  0x36353734
0x7fffdcb1cfb0: 0x38373635  0x32313039  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfc0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfd0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfe0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
(gdb) set *0x0012ff18=0x00401480
(gdb) x/20xw $sp
0x7fffdcb1cfa0: 0x00401480  0x004015d0  0x00000001  0x36353734
0x7fffdcb1cfb0: 0x38373635  0x32313039  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfc0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfd0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
0x7fffdcb1cfe0: 0x00000000  0x00000000  0x00000000  0x00000000
(gdb) continue 
Continuing.

Augh! I’ve been hacked!

Program exited normally.