linkedhashmap和hashmap区别

### 回答1：
LinkedHashMap和HashMap都是Java中常见的哈希表数据结构，它们的区别如下：

1. 内部实现方式不同：HashMap使用数组和链表来实现，而LinkedHashMap在HashMap的基础上，增加了一个双向链表，用于维护插入顺序或访问顺序。

2. 迭代顺序不同：HashMap中的元素是没有顺序的，而LinkedHashMap可以按照插入顺序或访问顺序进行迭代。

3. 性能方面略有不同：由于LinkedHashMap要维护额外的链表结构，所以在插入和删除元素时会略微慢于HashMap，但在迭代访问时由于可以利用链表结构，LinkedHashMap要快于HashMap。

4. 线程安全：HashMap不是线程安全的，而LinkedHashMap也不是线程安全的，但可以通过使用ConcurrentHashMap来实现线程安全。

### 回答2：
LinkedHashMap和HashMap是Java集合框架中的两个类，它们都实现了Map接口，用于存储键值对。它们之间的主要区别如下：

1. 插入顺序：LinkedHashMap会维护插入元素的顺序，可以按照插入顺序进行迭代。而HashMap不保证元素的顺序。

2. 内部实现：LinkedHashMap使用哈希表和双向链表的结合体实现。哈希表用于快速查找元素，而双向链表用于保持元素的插入顺序。HashMap只使用哈希表来实现。

3. 性能：由于LinkedHashMap维护元素的插入顺序，所以相较于HashMap，LinkedHashMap在插入、删除和访问元素时需要更多的时间和内存开销。

4. 迭代性能：由于LinkedHashMap保持元素的插入顺序，所以在迭代元素时，LinkedHashMap的性能更好，而HashMap则没有这个优势。

5. 应用场景：如果在需要按照插入顺序遍历的场景下使用，可以选择LinkedHashMap。如果只需要存储键值对，并不在意迭代顺序，可以选择HashMap。

综上所述，LinkedHashMap和HashMap之间的区别主要体现在有序性和性能方面。选择使用哪个类取决于具体的业务需求和性能要求。

### 回答3：
LinkedHashMap和HashMap都是Java中的Map接口的实现类，用于存储键值对数据。它们的主要区别在于以下几个方面：

1. 插入顺序：LinkedHashMap保留了插入元素的顺序，即元素的迭代顺序与插入顺序一致。而HashMap则不保留插入顺序。

2. 内部实现：LinkedHashMap内部使用的是一个双向链表来维护元素的插入顺序，同时使用哈希表来实现快速的键值查找。而HashMap仅使用哈希表来实现键值查找。

3. 性能：HashMap在插入和查找元素时的性能通常比LinkedHashMap稍好。这是因为LinkedHashMap需要维护插入顺序，而HashMap不需要。

4. 迭代顺序：LinkedHashMap提供了三种迭代顺序：插入顺序、访问顺序和基于访问顺序的LRU（最近最少使用）顺序。HashMap则没有提供迭代顺序的选项。

综上所述，LinkedHashMap适用于需要保留元素插入顺序或访问顺序的场景，对于需要按插入顺序遍历Map的需求特别实用。而HashMap则适用于不需要维护插入顺序，仅需要快速查找的场景。