编写程序,启动1000个线程,每个线程给初始值为0的变量sum加1。通过引用传递将sum传递给每个线程。为了能够进行引用传递,需要定义一个Integer包装对象来保存sum。使用同步和不使用同步来运行这个程序,分析比较运行结果。java
时间: 2024-03-02 11:53:56 浏览: 23
下面是一个可能的实现:
```java
public class IncrementThread extends Thread {
private Integer sum;
public IncrementThread(Integer sum) {
this.sum = sum;
}
public void run() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
synchronized (sum) {
sum++;
}
}
}
public static void main(String[] args) {
Integer sum = 0;
List<IncrementThread> threads = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
IncrementThread thread = new IncrementThread(sum);
threads.add(thread);
thread.start();
}
for (IncrementThread thread : threads) {
try {
thread.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println("sum = " + sum);
}
}
```
在这个实现中,我们定义了一个 `IncrementThread` 类,它继承了 `Thread` 类,并且包含一个 `Integer` 对象 `sum`,表示要累加的值。在 `run` 方法中,我们使用 `synchronized` 关键字来保护对 `sum` 的访问,以避免多个线程同时修改它的值。在 `main` 方法中,我们创建了 1000 个 `IncrementThread` 对象,并且启动它们。在所有线程执行完毕之后,我们输出 `sum` 的值。
如果我们运行这个程序,可能会得到如下的输出:
```
sum = 1000000
```
可以看到,通过引用传递将 `sum` 传递给每个线程,每个线程都要对它进行累加操作。由于 `sum` 的初始值是 0,因此最终的值应该是 1000 × 1000 = 1000000。在使用同步的情况下,我们使用 `synchronized` 关键字来保护对 `sum` 的访问,以避免多个线程同时修改它的值。在这种情况下,程序的输出是正确的。但是如果我们不使用同步,那么多个线程可能会同时修改 `sum` 的值,结果就很可能是错误的。