java lock是公平的吗

Java中的锁有两种：公平锁和非公平锁。

公平锁会按照请求锁的顺序依次获取锁，保证每个线程都有机会获得锁，避免饥饿现象。但是，由于需要维护锁队列，公平锁的性能可能会受到影响。

非公平锁则不会考虑请求锁的顺序，而是直接尝试获取锁。如果锁已经被其他线程持有，当前线程就需要等待。由于不需要维护锁队列，非公平锁的性能可能更好，但是可能会导致某些线程长期无法获得锁，产生饥饿现象。

因此，Java中的锁可以是公平的，也可以是非公平的，具体取决于使用者的需求和场景。

相关问题

redisson的lock是公平锁还是非公平锁

Redisson的分布式锁(`RLock`)默认是非公平锁。它使用Redis的`SETNX`命令来实现锁的获取，不会按照请求的先后顺序进行排序。任何线程都有机会在任意时间点获取到锁，无论是否是在先前请求锁的线程之前。这种非公平性可以提高并发性能，但不能保证公平性。

如果你需要使用公平锁，Redisson也提供了相应的实现。你可以使用`getFairLock`方法来获取一个公平锁实例。公平锁会按照请求的先后顺序进行排序，先到先得。

下面是使用Redisson实现公平锁的示例代码：

import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.config.Config;

public class FairLockExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建Redisson客户端连接
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");

        RedissonClient redisson = Redisson.create(config);

        // 获取公平锁
        RLock fairLock = redisson.getFairLock("fairLock");

        try {
            // 尝试加锁并执行业务逻辑
            fairLock.lock();
            // 执行业务逻辑
            System.out.println("Executing business logic...");
        } finally {
            // 释放锁
            fairLock.unlock();
        }
        
        // 关闭Redisson客户端连接
        redisson.shutdown();
    }
}

在这个示例中，我们使用`redisson.getFairLock("fairLock")`获取一个名为`fairLock`的公平锁实例。然后，我们使用`lock()`方法来获取锁，并在业务逻辑执行完毕后使用`unlock()`方法释放锁。

请注意，公平锁相对于非公平锁可能会带来额外的性能开销，因为它需要维护请求的先后顺序。因此，在使用公平锁时应权衡其对性能的影响。

java lock小demo

好的，这里是一个简单的 Java Lock 示例：

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class LockDemo {
    private Lock lock = new ReentrantLock();
    private int count = 0;

    public void increment() {
        lock.lock();
        try {
            count++;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public int getCount() {
        return count;
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        LockDemo lockDemo = new LockDemo();

        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 100000; i++) {
                lockDemo.increment();
            }
        });

        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 100000; i++) {
                lockDemo.increment();
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();

        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println(lockDemo.getCount());
    }
}

该示例使用 `ReentrantLock` 实现了一个简单的计数器，`increment()` 方法使用 `lock()` 获取锁，执行累加操作后使用 `unlock()` 释放锁。在 `main()` 方法中创建了两个线程，分别调用 `increment()` 方法累加计数器，最后输出计数器的值。

使用 `Lock` 比使用 `synchronized` 更加灵活，可以通过 `tryLock()` 方法尝试获取锁而不会被阻塞。同时，`Lock` 还提供了更多的高级特性，如公平性、可重入锁等。但是，相对于 `synchronized`，`Lock` 的使用需要更多的代码量。