VIVADO 2017.4 和VIVADO 2018.2区别

根据引用\[1\]和引用\[2\]，Vivado 2018.2在Linux下提供了更好的结果，而在Windows下具有良好的时序（没有时序违规）。而Vivado 2017.4在Linux下进行布线时遇到了困难，而在Windows下的结果更好。根据引用\[3\]，综合日志之间没有发现相关差异，但是实现日志显示，在Linux下工具发现设计难以布线（高拥塞），而在Windows下工具没有报告拥塞问题，并且能够满足时序要求。

因此，Vivado 2018.2相对于Vivado 2017.4的区别在于在Linux下具有更好的结果和较低的拥塞，而在Windows下具有更好的时序表现和没有拥塞问题。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [Vivado 2017.4和2018.2不同的Linux和Windows之间的实现结果](https://blog.csdn.net/weixin_33978722/article/details/116823115)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]