@Controller @RestController的区别

@Controller 和 @RestController 都是 Spring MVC 框架中的注解，用于标记 Java 类作为控制器，但它们在处理HTTP请求和返回响应的方式上有所不同。

1. **@Controller**:
- 它主要用于传统意义上的控制层（Controller），主要用于处理HTTP请求并调用业务逻辑。当你使用 `@RequestMapping` 注解处理HTTP方法（GET、POST等）时，`@Controller` 的类和方法会被Spring MVC识别为可以处理HTTP请求的地方。
- 控制器通常会调用服务层或领域对象进行业务逻辑处理，然后将结果转换为视图模型（Model）以便传递给视图进行渲染，最后通过`ModelAndView` 或直接返回`Model`对象与`ViewName`。

2. **@RestController**:
- 这是一个 `@Controller` 的扩展，它的主要特点是它默认返回JSON格式的响应，而不是传统的HTML视图。这意味着 `@RestController` 的方法通常不包含视图相关的代码，而是直接操作数据并返回`ResponseEntity` 或 `Object`。
- 当方法需要返回HTTP响应时，它可以直接返回一个对象，如`@GetMapping` 返回一个 `Map` 或 `Object`，Spring MVC 会自动序列化这个对象为JSON并设置HTTP头信息。这样，`@RestController` 适用于Web API和RESTful应用，适合于客户端为JavaScript或移动应用的场景。

相关问题：
1. 何时会在Web应用中选择使用@Controller而非@RestController？
2. 在使用`@RestController`时，如何处理HTTP错误码或异常情况？
3. 如果希望`@RestController`返回HTML页面，如何配置？