在ATM网络和X.25分组交换技术中，虚电路如何影响数据传输效率，并且这两种技术在设计和应用上有哪些主要差异？

要深入理解ATM网络中的虚电路如何提高数据传输效率，以及它与X.25分组交换技术的对比，我们首先需要明确虚电路的概念。在ATM网络中，虚电路分为两种：永久虚电路（PVC）和交换虚电路（SVC）。它们都为网络通信提供了一条逻辑连接，但区别在于PVC是预先设定的固定连接，而SVC则是在通信会话开始时动态建立的。这种逻辑连接简化了路由决策过程，并且在传输数据时才占用物理链路资源，这就减少了传输的开销，从而提高了链路利用率和数据传输效率。

参考资源链接：[通信网络基础：习题解析与关键概念](https://wenku.csdn.net/doc/72motkr15u?spm=1055.2569.3001.10343)

然而，X.25分组交换技术采用的是无连接的模式，数据包在传输前不需要建立虚电路。每个数据包独立路由至目的地，这种模式虽然灵活，但也导致了额外的开销，因为每个数据包都必须携带完整的地址信息，并且每个网络节点都需要处理路由决策。

在ATM和X.25的对比中，ATM网络通常能提供更高的带宽和更低的延迟，因为它在硬件层面优化了信元处理流程。而X.25由于设计于更早期，它在协议设计上更注重错误检测和恢复，适合于可靠性要求高的应用，但其传输效率相对较低。

对于希望进一步了解这些技术和概念的人来说，《通信网络基础：习题解析与关键概念》是一份宝贵的资源。这本书不仅涵盖了通信网络的基础概念，还详细介绍了通信链路的类型、分组交换的工作原理、虚电路的概念、ATM网络的特点以及OSI模型的介绍。通过阅读本书，读者可以更好地理解ATM和X.25在网络设计和应用上的差异，以及它们在当前通信网络中的地位和作用。

参考资源链接：[通信网络基础：习题解析与关键概念](https://wenku.csdn.net/doc/72motkr15u?spm=1055.2569.3001.10343)