"动态分区分配方式模拟:LRU和FIFO算法比较"
需积分: 0 199 浏览量
更新于2024-01-21
收藏 866KB PDF 举报
本项目的目标是模拟动态分区分配方式下的内存管理。在这种分配方式中,每个作业都被分配一个内存块,而每个内存块可以容纳多个页面。本文会详细介绍项目的需求、功能描述、系统设计以及实现过程。
首先,我们设定了一些指令和页面的相关参数。指令号用"InstNum"表示,页号用"PageNum"表示,块号用"BlockN"表示。接下来,我们需要设计一个动态分区分配方式的内存管理系统,来模拟作业的执行过程。
在项目需求部分,我们假设每个页面可以存放10条指令,而每个作业只被分配4个内存块。我们的目标是模拟一个作业执行过程,该作业有320条指令,即它的地址空间为32页,目前所有页还没有调入内存。
在功能描述方面,我们首先需要判断所访问的指令是否在内存中。如果在内存中,则显示其物理地址,并继续执行下一条指令。如果不在内存中,则发生缺页,需要记录缺页次数,并将该页调入内存。如果内存已满,则需要进行页面置换。
接下来,我们详细介绍了系统的设计。我们设计了一些类来表示内存的实体和状态。这些类包括实体设计、状态设计以及请求调页存储管理方式的模拟实现。我们还介绍了如何生成320条随机指令以及如何模拟执行前320条指令的过程。同时,我们还展示了一些关于配置和模拟过程的截屏。
在模拟结果部分,我们对比了LRU算法和FIFO算法在不同情况下的表现。具体包括:执行完所有指令的LRU算法,执行完所有指令的FIFO算法,执行前320条指令的LRU算法以及执行前320条指令的FIFO算法。
最后,我们对实验结果进行了分析和总结,并计算并显示了作业执行过程中的缺页率。在置换算法方面,我们可选择使用LRU算法或FIFO算法来进行页面置换。
通过本项目,我们模拟了动态分区分配方式的内存管理过程,实现了作业的执行和页面的调度。我们通过对比不同算法的表现,可以得出一些关于内存管理的结论。本项目提供了一个实用的工具,可以帮助我们更好地理解和研究内存管理的相关问题。
2022-08-03 上传
2022-08-08 上传
2012-02-23 上传
166 浏览量
2014-09-17 上传
2022-05-29 上传
2022-06-25 上传
点墨楼
- 粉丝: 37
- 资源: 279
最新资源
- Angular实现MarcHayek简历展示应用教程
- Crossbow Spot最新更新 - 获取Chrome扩展新闻
- 量子管道网络优化与Python实现
- Debian系统中APT缓存维护工具的使用方法与实践
- Python模块AccessControl的Windows64位安装文件介绍
- 掌握最新*** Fisher资讯,使用Google Chrome扩展
- Ember应用程序开发流程与环境配置指南
- EZPCOpenSDK_v5.1.2_build***版本更新详情
- Postcode-Finder:利用JavaScript和Google Geocode API实现
- AWS商业交易监控器:航线行为分析与营销策略制定
- AccessControl-4.0b6压缩包详细使用教程
- Python编程实践与技巧汇总
- 使用Sikuli和Python打造颜色求解器项目
- .Net基础视频教程:掌握GDI绘图技术
- 深入理解数据结构与JavaScript实践项目
- 双子座在线裁判系统:提高编程竞赛效率