比较@A1B和C@A1B系统的色散性能及其损耗优化

本文是一篇深入探讨现代电子技术领域的研究论文，标题为“研究论文-ZDPSK和4DPSK系统的色散比较”。该研究主要聚焦在不归零的两种数字调制技术，即ZDPSK（Zero-Differential Phase Shift Keying）和4DPSK（Four-Dimensional Phase Shift Keying）在实际通信系统中的性能对比。作者贺0敏、张兴周和于0翔来自哈尔滨工程大学信息与通信工程学院，他们针对这两个系统的关键性能指标——色度色散（D@）和一阶偏振模色散（AE@）进行了细致的研究。 研究内容涉及对综合放大器噪声、脉冲波形、光电信号滤波器等关键组件的影响，通过建立精确的系统模型，对两种调制方式在传输过程中的光功率损耗进行了仿真计算。结果显示，C@A1B系统相较于@"A1B系统，在色度色散和一阶偏振模色散带来的功率损耗方面表现更优。这表明C@A1B系统在抵抗色散影响、提高信号质量方面具有更好的性能。 论文还引用了相关的中图分类号（5A"#'#C0）和文献标识号（+!"#$%&’C!"#$：()*+,-.&)/)01.&+2-&.)/3)42-,/(2&），并列举了部分研究机构代码和参考文献。关键词部分包括了主要讨论的两个调制技术——@A1B、色度色散、偏振模色散，以及它们在通信系统设计中的重要性。 这篇论文提供了一个实用的比较框架，对于理解不同数字调制系统在实际应用中的色散管理策略和技术选择具有重要的参考价值，对于从事光通信、信号处理或现代电子技术领域的研究人员和工程师来说，是深入理解色散效应及其影响的重要参考资料。