该文档是关于对比RISC-V(riscv64)与MIPS64指令集架构在性能上的分析,由陆亚涵在2020年10月29日进行。测试主要关注了不同测试用例下的指令计数,包括sunspider和octane系列的基准测试,以及kraken测试套件的部分测试项目。
在测试过程中,使用了RISC-V的riscv64.sim构建版本,并通过Python脚本`v8-riscv-tools/CountInstr.py`来统计V8 JavaScript引擎在RISC-V和MIPS64平台上的指令执行数量。通过比较两个平台的指令计数,可以评估它们的性能差异。
结果显示,RISC-V和MIPS64在执行相同测试用例时,指令数量有显著的差异。例如,在sunspider-3d-cube测试中,RISC-V的指令计数为475,928,404,而MIPS64的指令计数为415,508,854,相差60,419,550条指令,差异率为14.54%。类似地,sunspider-access-fannkuch测试也显示RISC-V比MIPS64多执行了15.01%的指令。
在octane测试中,如octane-box2d和octane-richards,RISC-V分别比MIPS64多执行了14.17%和12.93%的指令。kraken测试中的audio-fft和ai-astar项目,RISC-V的指令执行数量多出16.56%和18.10%,显示出更大的性能差距。
此外,文档还提供了每千条指令(IPC,Instructions Per Cycle)的指标,以进一步评估架构效率。例如,sunspider-bitops-bitwise-and的IPC为0.58,octane-box2d的IPC为0.44等,这有助于理解不同测试用例在两个架构上的运行效率。
这份分析报告揭示了RISC-V和MIPS64在执行JavaScript性能测试时的指令使用效率差异,为优化和选择适合特定应用的指令集架构提供了有价值的数据支持。不过,需要注意的是,指令计数并不是衡量性能的唯一标准,实际应用的性能表现还取决于许多其他因素,如内存访问、缓存效率、并行处理能力等。