软件开发的务实反思：GP与模板的定位

在这个文档中，"恶魔"与"梦魇"进行了一场深入的关于软件开发的务虚主义对话。恶魔在回信中详细探讨了通用编程（GP）与面向对象（OO）的关系，以及开发工具的选择。他指出GP并非OO的简单补充，而是平行的概念，其价值在于设计模式，而不是依赖于模板的编译期处理。恶魔批评了将GP与模板的编译器特性混淆的做法，强调了设计模式和编程实现的区别。 恶魔强调了实践中GP的应用应当有所限制，尤其是在软件设计阶段，GP应主要用于组件设计，而不是滥用。他提到，对于GP的地位和作用，梦魇的观点似乎在不断变化，反映出软件开发中的主观性和灵活性。 在讨论模板效率时，恶魔可能认为这涉及到具体的实现细节和技术选择，可能有其特定的上下文和适用场景。他引用了karl Popper的世界3理论，试图用这个模型来探讨软件设计学，尽管他提出的世界3与Popper的理论有所不同。世界3被用来区分实际需求（世界1）和设计抽象（世界2），比如设计模式（如GPD和OOD），强调了设计方法论的重要性。 恶魔提醒，评价技术的标准不应仅限于理论上的优越性，而应考虑其在实际工作中的适用性和效果。他以Java的垃圾回收机制为例，指出这种功能虽然增强了OO模型的实用性，但并不意味着因为有了它就使Java的OO更加优越。这场对话深入探讨了软件开发中的理论与实践结合，以及如何理性评估技术工具在实际项目中的价值。