国产数据库去O：PG vs MySQL选择分析

"去O"指的是在信息技术领域中摆脱对Oracle数据库的依赖，转向使用国产数据库。此文档讨论了在去O过程中，选择基于PostgreSQL（PG）还是基于MySQL的数据库系统的问题。 在讨论中，@孔再华指出，PG与MySQL在面对去O时各有优势。PG在数据库对象和组件的概念上更接近Oracle，但在技术实现上有显著差异，例如PG的追加更新存储引擎与Oracle有根本区别。Oracle用户通常涉及混合事务分析处理（HTAP）场景，而MySQL更适合纯粹的事务处理（TP）。PG在处理复杂SQL和存储过程方面相对优于MySQL，但迁移改造成本较高。 MySQL由于其简单性和在互联网行业的广泛应用，产品成熟度、生态成熟度以及周边工具支持都相对较好。然而，PG在这些方面相对较弱，可能需要更多时间来提升稳定性和可靠性。因此，选择PG或MySQL应根据业务场景，如性能需求、可靠性要求等进行决策。 @wanglaye提供了选型思路，强调了从业务角度出发考虑。这包括分析业务代码中的数据库语句类型和存储过程使用情况，通过测试评估代码兼容性和改造成本。此外，进行Proof of Concept (POC) 测试，结合业务逻辑评估数据库功能，是决定数据库选择的重要步骤。 选择去O的数据库不仅要看技术特性，还要考虑业务适应性、改造成本、生态成熟度、稳定性和可靠性等因素。PG和MySQL各有优势，适用于不同的业务场景，最终的决策需综合权衡。