博弈论视角下互联微电网多主体协同配置优化

"这篇文档是关于基于博弈论的互联微电网多主体协同优化配置的研究，主要探讨了在分布式发电技术发展背景下，如何通过博弈论来解决多微电网间的协同优化配置问题，涉及微电网的规划设计、储能系统配置、经济效益分析以及非合作/合作博弈模式的应用。" 在微电网领域，随着分布式发电技术的进步和成本降低，互联微电网正成为一种重要的能源解决方案。互联微电网允许电能的互通互济，尤其在不同的投资运营主体之间，需要解决协同规划和配置的问题。文献中提到的研究主要集中在以下几个方面： 1. 分布式电源容量配置：文献[4]关注小水电的有功功率对微电网配置的影响，而文献[5]提出了多阶段决策方法以提高供电可靠性，通过动态和声算法确定分布式电源容量。 2. 微电网规划分析：文献[6,7]对比分析了直流和交流微电网的规划差异，文献[8]则考虑了微电网孤岛状态的一次调频备用容量配置，使用模糊随机机会规划模型。 3. 经济效益和政策影响：文献[9,10]以经济效益为中心，建立全寿命周期优化模型，探讨政策激励对微电网建设的影响。 然而，现有研究大多聚焦于单一微电网的优化或特定指标的最优化，忽视了多微电网之间的互动影响。随着能源交易市场的开放，微电网作为市场参与者需要考虑与其他微电网的博弈关系。文献[14]提出了风力、光伏和储能设备之间的非合作/合作博弈模型，寻找分布式电源的最优容量配置。 本文的核心在于应用博弈论解决多微电网的协同优化配置问题，特别是考虑到全生命周期成本（LCC）和储能电池的调用成本对多微电网收益的影响。在储能系统的配置上，不仅限于弥补电力缺口，还强调了在风光发电过剩时储存电能的重要性。此外，文献指出现有的研究尚未提供全面的多微电网分布式电源容量配置模型，这为未来的研究方向提供了启示。 总结来说，这篇文档深入探讨了在互联微电网环境下，如何运用博弈论理论来协调不同主体的行为，以实现整个系统的优化配置，特别是通过考虑储能系统和全生命周期成本，提升了多微电网规划的综合性和实用性。这种方法对于促进可再生能源的高效利用和区域能源系统的稳定运行具有重要意义。