科创板SaaS估值指南:中美对比与成长趋势

需积分: 50 1 下载量 44 浏览量 更新于2024-07-17 收藏 4.72MB PDF 举报
本研究报告《TMT行业中美SaaS行业估值体系详解:以SaaS视角为科创板提供估值的锚》由光大证券于2019年3月23日发布,专注于研究SaaS(Software as a Service,软件即服务)行业的估值体系,特别是针对科创板上市企业,因为这类市场允许处于亏损或微利状态,传统的估值方法可能不完全适用。报告重点讨论了以下几个关键点: 1. **估值方法**: - 对于纯SaaS企业,如Salesforce和港股的微盟,通常采用PS(市销率)估值法,因其业务模式清晰,收入依赖于软件服务的销售。 - 非纯SaaS企业,如SAP和Oracle,如果SaaS业务占比较低,依然倾向于整体PE(市盈率)估值,而SaaS业务占比提升后,SOTP(权益自由现金流折现)估值法更为合适,这反映了对SaaS业务价值的重视。 2. **发展阶段影响**: - SaaS企业在不同发展阶段,PS倍数的决定因素不同。初期,营收增速是关键,增速越高,PS倍数通常越大。随着企业发展,净利率和市场地位也会影响估值,尤其是当企业进入稳定增长期,盈利改善和行业领先地位会提高估值溢价。 3. **案例分析**: - 报告列举了多个国际市场的SaaS企业的估值案例,例如美国的Salesforce,其19年的PS倍数区间为1-21倍,与营收增速和净利率有明显正相关性。不同估值区间的营收增速差异明显,高估值企业往往具有更强的业绩增长潜力。 4. **国内SaaS市场特点**: - 国内SaaS行业相较于美国,发展较为滞后,大部分企业仍处于高成长和亏损阶段,且云化转型尚未全面完成。因此,国内SaaS企业的估值可能较早从PE转向PS,反映出投资者对高成长性的期待。 该报告为企业,尤其是科创板上的SaaS公司提供了宝贵的估值参考框架,强调了在不同发展阶段和市场背景下,如何准确评估SaaS业务的价值,以确定合理的估值水平。这对于理解并参与科创板中的SaaS投资决策具有重要指导意义。