SDN控制器性能测试：OpenDaylight与ONOS对比分析

"该文档是关于SDN控制器性能测试的一份白皮书，主要讨论了在数据中心场景下，OpenDaylight和ONOS这两款SDN控制器的性能对比。测试涵盖了业务处理和网络管控两个方面，旨在评估SDN网络在云化数据中心中的实际表现和响应能力。" 在现代数据中心中，SDN（Software Defined Networking，软件定义网络）已成为网络架构的重要选择，它通过集中式的SDN控制器提供高效、灵活和开放的网络管理。SDN控制器作为网络的核心决策单元，其性能直接影响到整个SDN网络系统的效能和稳定性。这份2017年的白皮书由SDN/NFV产业联盟发布，详细记录了对OpenDaylight和ONOS这两款开源控制器的性能测试过程和结果。 测试环境包括物理拓扑、业务处理测试拓扑和网络管控测试拓扑，涵盖了硬件、软件和仪表的配置。硬件环境涉及控制器服务器、交换机和其他网络设备；软件环境主要关注控制器软件及其配套工具；仪表环境则用于模拟流量和监控性能指标。 在业务处理测试部分，测试内容和目的是评估控制器处理云计算业务网络部署请求的能力，包括网络策略的配置速度和并发处理能力。这部分测试方法详尽，结果展示了控制器在不同负载下的性能表现。 网络管控测试则侧重于OpenFlow信道容量、集群机制管理、报文交互处理和数据通道建立。测试目的是对比OpenDaylight和ONOS在这些关键性能指标上的差异，以了解它们在应对网络动态变化和实时管控需求时的性能。测试结果分析了每个控制器在处理流表更新、故障恢复和扩展性等方面的性能。 测试结果显示，OpenDaylight和ONOS在不同测试项上各有优劣。例如，OpenDaylight可能在特定的接口处理速度上表现出色，而ONOS可能在集群管理和扩展性上有更优秀的表现。这些测试结果为选择和优化数据中心SDN控制器提供了重要参考。 这份白皮书揭示了SDN控制器性能测试的重要性，对于理解SDN控制器如何适应和优化数据中心的网络环境具有重要意义。它不仅为网络规划者和运维人员提供了具体的数据支持，也为控制器开发者提供了改进和优化的方向。同时，白皮书的编制过程得到了多家企业和研究机构的支持，反映了行业对SDN技术的关注和投入。