OpenStack网络架构比较：nova-network与neutron的优劣与适用场景

OpenStack网络架构主要包括两个主要组成部分：nova-network和neutron。nova-network是早期OpenStack中的默认网络组件，而neutron则是更现代化且功能更为丰富的替代方案。 **Nova-Network网络架构** Nova-Network的核心特点是结构简单且稳定，主要采用bridge和vlan技术。它支持的网络模型包括flat、dhcpflat和vlan，其中flat模型将所有租户放在同一个网络平面，共享同一个IP地址空间，导致租户之间没有明确的隔离，可能会出现广播风暴问题。尽管适合小型私有云环境（如1千台虚拟机规模），但随着规模扩大，广播风暴和安全性的限制变得明显。Nova-Network还支持创建独立的bridge供每个租户使用，通过vlan接口（如vlan100）进行标识，并利用Dnsmasq进行固定IP分配。 **VLAN架构** VLAN架构提供了某种程度的租户隔离，通过物理交换机的chunk口支持多个VLAN（最多4094个）。然而，这种架构受限于VLAN ID的数量，不适用于大规模或需要跨机房部署的公有云场景。 **Neutron网络架构** 相较于nova-network，Neutron引入了更多的技术，如GRE（Generic Routing Encapsulation）、VXLAN（Virtual Extensible LAN）以及OpenFlow和SDN（Software Defined Networking）。这些技术的主要目的是解决Nova-Network的局限性，如VLAN ID数量限制和缺乏跨机房部署能力。 GRE作为一种三层隧道技术，通过在网络包头中添加额外的公网IP和GRE头来实现跨网络间的通信，允许在不同机房间部署租户网络。而VXLAN则提供了一种基于UDP的封装方法，通过扩展MAC地址空间来支持更大的网络规模，且更易于管理。 Neutron通过这些技术提供了更多的灵活性和可扩展性，但其部署过程通常比Nova-Network复杂，更适合大规模的公共云环境，特别是对于需要高度隔离和跨地域通信的场景。 总结来说，Nova-Network凭借其简单稳定的特点适用于小型私有云，而Neutron作为新一代网络架构，引入了先进的网络技术，解决了旧有架构的局限，更适合现代云环境的需求。在选择时，用户应根据自己的规模、需求和部署复杂性来决定是否使用nova-network或者升级到neutron。