C++编程：明智处理多继承与构造技术

"《Effective C++：改善程序设计技术的50个有效方法》第二版，作者Scott Meyers，由侯捷翻译。本书探讨了如何进行更好的设计、避免常见问题以及提升C++编程效率的准则。书中涉及了C++新标准的一些特性，如bool类型、各种类型转换操作，并提倡使用const、inline替代#define，使用<iostream>替代<stdio.h>，以及使用new和delete替代malloc和free。" 在C++编程中，多继承是一个重要的主题，但同时也带来了一些挑战和潜在的问题。标题和描述中提到的"明智地运用多继承"是指要理解并适当地处理多继承带来的歧义和潜在风险。 1. **多继承的歧义**：当一个类从两个或更多基类中继承，如果这些基类有同名成员，那么在派生类中访问该成员时会出现歧义。为了解决这个问题，程序员需要明确指出使用哪个基类的成员。 2. **钻石形继承**：描述中提到的“钻石形继承”是一个经典问题，发生在四个类A、B、C和D中，其中A是B和C的基类，B和C又共同作为D的基类。在这种情况下，D会继承来自A的两个副本，导致歧义。使用虚基类可以解决这个问题，确保只有一个实例存在。 3. **虚基类**：虚基类的主要目的是消除多继承中的数据成员重复。然而，虚基类的构造函数不应该接收参数，因为这可能导致复杂性和潜在的错误。通常建议虚基类不包含任何数据成员，以简化管理和减少潜在问题。 4. **处理虚函数**：虚函数在多继承中也可能导致歧义，特别是当它们通过不同的继承路径被访问时。因此，应谨慎使用钻石形继承结构，除非有特定的需求，否则应避免这种结构。 5. **非钻石形多继承**：虽然钻石形继承应该谨慎使用，但非钻石形的多继承有时是合理的，例如当需要组合多个行为或接口时。在这种情况下，需要确保正确处理虚函数和名称冲突，以保持代码的清晰和可维护性。 书中的其他建议包括： - 使用`const`和`inline`替换`#define`宏，因为前者能提供类型安全和编译时检查。 - 更倾向于使用`<iostream>`库，因为它支持自定义类型的输入输出操作，比`stdio.h`中的`scanf`和`printf`更灵活。 - 建议使用`new`和`delete`来管理对象的生命周期，因为它们会调用构造函数和析构函数，而`malloc`和`free`则不会。混用这两种内存管理方式可能导致问题，因此在必要使用C库函数时，应特别注意内存分配的方式。 这些策略旨在帮助C++程序员编写更高效、更健壮的代码，遵循最佳实践，以避免潜在的问题并提高代码质量。