教师行为与学生焦虑:问题解决公式中的错误模式

需积分: 8 0 下载量 178 浏览量 更新于2024-08-07 收藏 505KB PDF 举报
本文主要探讨的是"问题解决公式中的错误模式",它聚焦于教师在课堂行为与学生学校焦虑水平之间的关系。研究者N. A. Flanders在其著作《教室互动分析:观察员手册》(Interaction Analysis in the Classroom: A Manual for Observers)中,1960年由密歇根大学出版社出版,详细阐述了教师影响力如何影响学生的心理状态和学习成就。该书深入分析了教师行为与学生态度及学业成绩之间的联系,强调了教师在教育过程中的关键作用。 另一篇相关文献是Flanders在1964年发表的文章,收录于《当代教师效能研究》(Contemporary Research on Teacher Effectiveness)一书中,他讨论了教师影响力与学生产生的积极或消极影响,以及这些因素如何影响学生的心理健康和学术表现。文章指出,有效的教学策略能够降低学生的焦虑水平,促进其学习发展。 同时,Garrett的《心理学与教育中的统计》(Statistics in Psychology and Education)也在1966年出版,虽然直接提到教学焦虑的具体统计分析可能不多,但其内容可能提供了数据分析和量化方法,有助于理解学生心理状态的变化模式。 J. B. Hogh的作品《教室互动与学习促进:教学理论的源泉》(Classroom Interaction and the Facilitation of Learning: The Source of Instructional Theory)中,作者探讨了互动在学习过程中的作用,可能也涉及到了教师如何通过互动方式缓解学生的考试焦虑。 Lipset等人合著的《投票的心理学:政治行为分析》(The Psychology of Voting; An Analysis of Political Behavior)虽然看起来与教育主题不直接相关,但它提供了一种社会心理学视角,这也许可以启发我们思考课堂环境中的群体动力和心理效应,这些因素也可能间接影响学生的心理稳定。 Mann的研究则关注直接与间接个体和小组脱敏疗法对测试焦虑学生的影响,这是一个特定的教学干预方法,对于理解和处理学生的心理压力提供了实证支持。 总结来说,本文主要关注的问题解决公式中的错误模式涉及了教师行为、课堂互动、学生心理状态(如焦虑)、以及针对焦虑问题的教学策略和评估方法。这些研究为我们提供了关于如何优化课堂环境以降低学生焦虑,提高学习效果的重要见解。