进程调度模拟：FCFS与SPF算法对比分析

本参考资料详细介绍了进程调度模拟实验，主要关注先来先服务（FCFS）和最短进程优先（SPF）两种调度算法。实验涉及的主要内容包括： 1. 实验内容概述： - 四个进程P1、P2、P3、P4，每个进程有进入系统的时间（提交时间）和估计运行时间。 - 计算周转时间和带权周转时间： - 周转时间（ttime）定义为进程执行时间与进入系统时间之差。 - 平均周转时间是所有进程周转时间之和除以进程总数。 - 带权周转时间（wtime）是将周转时间除以进程的运行时间。 - 平均带权周转时间（W）则是所有进程带权周转时间的平均值。 2. 进程调度算法： - FCFS（先来先服务）：按照进程进入系统的时间顺序进行调度，优先选择最早到达就绪队列的进程。 - SPF（最短进程优先）：根据进程的估计运行时间选择最短的进程进行调度。 3. 进程控制块（PCB）： - 包含进程名、提交时间、运行时间、所需资源、状态（Wait、Run、Finish）等信息。 - 初始状态均为就绪等待。 4. 实验设计： - FCFS算法特点：按顺序调度，不考虑进程执行时间。 - SPF算法特点：根据预计运行时间选择进程，提高响应速度。 - 要求输出：每个进程的运行、完成时间、周转时间、带权周转时间，以及平均值对比。 5. 实验流程步骤： - 按照FCFS或SPF算法执行调度，记录进程执行过程中的关键时刻和统计时间。 - 比较两种算法的性能，包括响应时间、吞吐量和公平性等方面。 6. 源程序代码： - 提供了用于实现FCFS和SPF调度算法的C语言示例代码，包括进程控制块结构定义和调度逻辑。 通过这个参考资料，学生可以了解如何在实际环境中模拟和分析进程调度算法，从而掌握操作系统中这两个基本调度策略的实际应用。同时，通过比较FCFS和SPF的性能，可以理解不同调度算法在优化系统资源利用率和响应时间方面的差异。