操作系统实验报告一:HUNAN UNIVERSITY lab2实验总结

版权申诉
0 下载量 126 浏览量 更新于2024-04-17 收藏 1.58MB DOC 举报
本实验报告为HUNAN UNIVERSITY操作系统实验报告的第二部分,目的在于详细记录操作系统lab2实验的内容、过程和结果。在实验中,我们学习了操作系统中进程管理和调度的相关知识,通过实际操作掌握了进程的创建、销毁和调度等操作。通过分析实验结果,我们深入理解了进程管理和调度的重要性,以及不同调度算法的优缺点。本报告将从实验内容、实验目的、实验过程和实验结果等方面进行详细总结和分析。 实验内容主要包括进程管理和调度两个部分。在进程管理部分,我们学习了进程的概念和特点,掌握了进程的创建、销毁和状态转换等操作。同时,我们还学习了进程的调度算法,包括先来先服务(FCFS)、最短作业优先(SJF)和时间片轮转(RR)等算法。在实验中,我们通过编写C语言程序,模拟了多个进程同时运行的场景,并利用不同的调度算法进行调度,最终观察和分析不同算法的运行效果。 实验目的是帮助我们理解操作系统中进程管理和调度的工作原理,掌握进程管理和调度的基本操作,以及不同调度算法的优缺点。通过实验,我们将加深对操作系统中进程管理和调度的理解,提高我们的编程和分析能力,为以后的学习和工作打下坚实的基础。 实验过程中,我们首先阅读了实验指导书和相应的文献资料,了解了实验的背景和目的。然后,我们按照实验指导书的要求,编写了实验所需的C语言程序,并进行了编译和运行。在实验中,我们通过调试和观察,不断优化程序的逻辑和效率,确保程序能够正确地模拟进程管理和调度的过程。最后,我们记录了实验结果,分析了不同调度算法的运行效果,并总结了实验的经验和教训。 实验结果显示,不同调度算法对进程的运行效果有着明显的影响。在FCFS算法下,进程按照到达的顺序依次执行,对于长作业时间的进程可能会造成长等待时间;在SJF算法下,短作业能够获得更短的等待时间,但可能会导致长作业的饥饿;在RR算法下,每个进程都能够获得一定的时间片,实现了公平的调度,但可能会增加上下文切换的开销。综合来看,不同调度算法各有利弊,需要根据具体应用场景来选择合适的算法。 综上所述,通过本次实验,我们深入理解了操作系统中进程管理和调度的重要性,掌握了进程管理和调度的基本操作,以及不同调度算法的特点。通过实验,我们提高了自己的编程和分析能力,为以后的学习和工作打下了坚实的基础。希望通过不断努力学习,我们能够在操作系统领域取得更大的进步。