Linux驱动开发:自旋锁与信号量的并发控制解析

1 下载量 26 浏览量 更新于2024-09-06 收藏 78KB DOC 举报
"深入探讨Linux设备驱动并发控制,重点关注自旋锁和信号量的使用" 在Linux设备驱动开发中,确保并发控制是至关重要的,因为多个线程可能同时尝试访问同一块资源,例如全局变量,这可能导致竞态条件,进而破坏数据的一致性和系统稳定性。为了应对这一挑战,Linux内核提供了两种主要的并发控制机制:自旋锁和信号量。 自旋锁是一种轻量级的同步机制,它不允许持有锁的线程睡眠。当一个线程尝试获取已被其他线程持有的自旋锁时,这个线程会不断地检查锁的状态,直到锁被释放。由于自旋锁不会引起调用线程的睡眠,它适用于那些锁的持有时间极短的场景,同时可以在中断上下文安全使用。 相反,信号量允许线程在无法获取锁时进入睡眠状态,等待被唤醒。它通过将请求锁的线程放入等待队列,直到锁可用时才唤醒它们。这种机制更适合保护长时间被占用的资源,但只能在进程上下文使用,因为线程可以在等待期间被调度出去。 初始化和使用这两种同步工具的方式不同。对于信号量,我们首先需要定义一个结构体`struct semaphore`,然后使用`sema_init()`来初始化,传入信号量的初始值。`init_MUTEX()`和`init_MUTEX_LOCKED()`是初始化互斥锁的便捷函数,分别对应初始值1(解锁状态)和0(锁定状态)。获取信号量使用`down()`函数,它会阻塞当前线程直至获得信号量。 自旋锁的初始化通常使用内联函数,如`spin_lock_init()`,而获取和释放自旋锁则使用`spin_lock()`和`spin_unlock()`函数。需要注意的是,自旋锁的持有者必须在持有锁的区域内快速完成操作,以避免长时间占用导致其他线程过度自旋,浪费CPU资源。 在实际应用中,选择自旋锁还是信号量取决于具体场景。如果共享资源在中断上下文会被访问,自旋锁是唯一的选择。如果资源在进程上下文访问且可能被长时间占用,信号量更为合适。在设计驱动时,理解这些同步机制的内在差异和使用限制是确保驱动程序正确性和效率的关键。