浏览器比较与稳定性分析

该文档是关于浏览器评价和个人体验的总结，提到了多个浏览器的特性、稳定性和用户体验。 在众多浏览器中，用户根据自己的使用经历给出了不同的评价。首先，火狐Firefox虽然非IE内核，但因为没有过多使用，所以不做过多评价。大部分提到的浏览器都是基于IE内核的，如IE6、IE7、TT（腾讯浏览）和世界之窗。在内存使用率方面，IE6最高，然后依次是游览（可能是误写，可能是指早期的IE）、IE7和TT，而世界之窗的表现相对较好。假死情况方面，游览最频繁，接着是TT、世界之窗，然后是IE。 游览器在人性化方面做得不错，拥有丰富的插件，但频繁的假死问题导致用户最终放弃。IE7的界面美观，与操作系统兼容性强，但个性化不足。TT浏览器虽然也有不俗的功能，但其界面设计被认为较为丑陋，不支持换肤。世界之窗2.0则因支持换肤、界面美观和提供下载工具而受到好评。 在稳定性方面，用户认为谷歌Chrome是最稳定的，每个标签页独立运行，即使其中一个崩溃也不会影响整个浏览器。此外，Chrome内置的Adobe Flash与浏览器同步更新，无需单独安装。Opera被认为速度最快，尤其在Windows 7环境下表现出色，但其插件查找并不方便。火狐Firefox因其众多扩展而显得较为累赘，占用内存较高，但仍然是不错的浏览器选择。游览（可能是早期的遨游或Maxthon）因其界面美观、速度中上和良好的稳定性，成为替代IE8的推荐浏览器。 对于IE内核的浏览器，IE8作为系统自带的浏览器，兼容性极佳，界面和选项卡功能受到好评，但易被篡改主页的问题令人困扰。非IE内核的浏览器在下载管理方面存在问题，如需要额外设置以支持迅雷等下载工具，同时界面和功能的简化可能导致用户需要进行一些自定义设置。 用户强调了浏览器的稳定性、内存使用、界面美观、个性化和兼容性等因素对选择浏览器的重要性，并建议其他人亲自尝试以找到最适合自己的浏览器。