作业调度算法比较：先来先服务与短作业优先

"该文档是关于操作系统的计算题，主要涉及作业调度算法的分析与比较，包括先来先服务（FCFS）和短作业优先（SJF）两种策略，以及探讨可能的优化策略以减少平均周转时间。" 操作系统是计算机系统的核心部分，它管理着计算机的硬件资源，包括CPU时间的分配。作业调度是操作系统中的关键任务之一，用于决定哪些进程或作业应该获得CPU执行权。本题目中，主要讨论了两种常见的作业调度算法：先来先服务（FCFS）和短作业优先（SJF）。 1. 先来先服务（FCFS）算法是最简单的调度策略，按照作业到达的顺序分配CPU。在第一个例子中，作业1、2、3按到达时间的顺序依次执行，平均周转时间是10.53。FCFS简单易行，但可能导致长作业等待时间过长。 2. 短作业优先（SJF）算法优先选择所需CPU时间最短的作业进行执行。在第二个例子中，作业1完成后，作业3因为比作业2所需时间短而被优先调度，平均周转时间降低到了9.53。SJF可以减少平均等待时间，但可能对长作业不公平，且无法处理作业到达时间的不确定性。 3. 提出的优化算法是在预知后续短作业的情况下，将原本应立即执行的长作业延后，待所有作业到达后再按照SJF原则进行调度。在第三个例子中，作业1被延迟，等待作业2和3到达后一起调度，这使得平均周转时间进一步降低到6.87。 4. 题目第二部分要求应用FCFS和SJF算法解决一组新的作业调度问题，提供了不同作业的到达时间和所需CPU时间。FCFS和SJF的具体调度顺序、周转时间和平均周转时间需要根据给定的时间和计算来确定。 在实际操作系统设计中，除了FCFS和SJF，还有其他多种调度算法，如高响应比优先、多级反馈队列等，它们各有优缺点，适用于不同的应用场景。优化调度算法的目标通常是平衡等待时间、响应时间和系统效率，以提高整体系统性能。在实际操作系统的实现中，通常会结合多种策略以适应各种工作负载。