国内ARP防火墙测评:风云与360表现对比

版权申诉
0 下载量 155 浏览量 更新于2024-09-04 收藏 320KB PDF 举报
本文是一篇针对国内ARP防火墙性能测评的文章,作者通过实测对比了三个主要的防火墙产品:风云防火墙、360 ARP防火墙和个人版彩影ARP防火墙。测试环境是在一个小型局域网内,采用电信10M ADSL共享带宽,并使用超级旋风作为下载工具。 1. 测试内容与表现: - 网页浏览限制:在无ARP欺骗时,所有防火墙都能正常浏览网页,速度稳定在650Kbps左右。但在欺骗发生时,风云防火墙下网页仍可正常打开,360 ARP防火墙虽然能保持网页正常,但360的下载速度受到较大影响。 - IM通讯限制:风云防火墙对QQ等IM通讯提供有效保护,允许正常使用;而360 ARP防火墙在欺骗时限制了IM功能,导致QQ灰色显示。 - 下载限制:风云防火墙在ARP欺骗下下载速度基本不受影响,保持在600Kbps左右;360 ARP防火墙虽然拦截了攻击,但下载速度显著降低。 2. 具体防火墙特性: - 风云防火墙:提供了稳定的性能,不仅在浏览和IM通讯方面表现出色,而且下载速度几乎没有影响。然而,它并未记录ARP攻击次数。 - 360 ARP防火墙:虽然能检测到ARP攻击,但对网页浏览和IM通讯有一定的保护,但在下载速度上受到较大损害,且日志记录显示拦截次数较多。 - 彩影ARP防火墙:个人版在安装时提示关闭其他安全软件,且需付费升级至合作版才能免费使用。运行后有提示信息。 3. 资源占用情况:360 ARP防火墙的资源占用相对较高,可能会影响系统的整体性能,而风云防火墙和彩影防火墙在这方面的数据未详尽提及。 这篇测评提供了对不同ARP防火墙在特定环境下的实际表现,有助于用户根据自身需求选择合适的防护解决方案。测试结果显示,风云防火墙在性能稳定性方面具有优势,但360 ARP防火墙在防范能力上更突出,而彩影防火墙则需要注意其对其他安全软件的兼容性和付费模式。