Java并发:synchronized与非阻塞算法选择指南

需积分: 9 0 下载量 90 浏览量 更新于2024-08-18 收藏 523KB PPT 举报
本文档主要探讨了Java并发编程中的关键概念,特别是围绕`synchronized`和非阻塞算法在不同场景下的应用。首先,`synchronized`关键字是一种同步机制,它通过锁定对象来确保同一时刻只有一个线程可以访问共享资源,从而避免竞态条件。当系统使用硬件的原生指令进行同步操作时,它可以降低争用成本,对于轻度和中度的线程竞争表现出更好的性能。然而,在高并发且存在重度争用时,传统的阻塞算法可能会导致线程上下文频繁切换,降低效率,此时非阻塞算法如无锁数据结构或基于原子操作(如`Atomic`)的并发控制可能更为合适。 文章提到了Java并发工具包中的两个主要类别:`JUC(Java Concurrency Utilities)`,这是自JDK 1.5引入的一系列用于简化并发编程的类库,它提供了许多实用工具类,包括`ThreadPoolExecutor`和`BlockingQueue`等。`ThreadPoolExecutor`是一个灵活的线程池实现,允许设置核心池大小(`corePoolSize`)、最大池大小(`maxPoolSize`)以及等待队列(`workQueue`),以控制线程数量和任务处理策略。选择线程池时,需要考虑系统的负载和资源限制,以确定合适的参数。 另一方面,`Atomic`类用于原子操作,这些操作不会被打断,保证了数据的一致性和完整性,尤其在轻量级同步场景下性能优越。而`Lock`接口提供了更细粒度的控制,包括可重入锁(`ReentrantLock`)和读写锁(`ReadWriteLock`),适用于需要更复杂同步策略的场景。 文章还提及了`List`和`Vector`容器的使用,`testList()`和`testVector()`方法展示了如何在多线程环境中使用`synchronized`来确保`List`操作的线程安全。在这里,`ArrayList`(基于哈希表)比`Vector`(基于数组)更适合,因为`Vector`在添加或删除元素时会移动所有后续元素,这在多线程环境下可能导致额外的同步开销。 总结来说,选择`synchronized`还是非阻塞算法取决于具体的应用场景,轻度和中度竞争场合,非阻塞算法通常更高效,而在大量并发和重度争用情况下,需要权衡性能和线程切换成本。此外,理解并恰当地使用Java并发工具,如线程池、原子操作和锁机制,是提高并发编程效率的关键。