Java并发:synchronized与非阻塞算法选择指南
需积分: 9 90 浏览量
更新于2024-08-18
收藏 523KB PPT 举报
本文档主要探讨了Java并发编程中的关键概念,特别是围绕`synchronized`和非阻塞算法在不同场景下的应用。首先,`synchronized`关键字是一种同步机制,它通过锁定对象来确保同一时刻只有一个线程可以访问共享资源,从而避免竞态条件。当系统使用硬件的原生指令进行同步操作时,它可以降低争用成本,对于轻度和中度的线程竞争表现出更好的性能。然而,在高并发且存在重度争用时,传统的阻塞算法可能会导致线程上下文频繁切换,降低效率,此时非阻塞算法如无锁数据结构或基于原子操作(如`Atomic`)的并发控制可能更为合适。
文章提到了Java并发工具包中的两个主要类别:`JUC(Java Concurrency Utilities)`,这是自JDK 1.5引入的一系列用于简化并发编程的类库,它提供了许多实用工具类,包括`ThreadPoolExecutor`和`BlockingQueue`等。`ThreadPoolExecutor`是一个灵活的线程池实现,允许设置核心池大小(`corePoolSize`)、最大池大小(`maxPoolSize`)以及等待队列(`workQueue`),以控制线程数量和任务处理策略。选择线程池时,需要考虑系统的负载和资源限制,以确定合适的参数。
另一方面,`Atomic`类用于原子操作,这些操作不会被打断,保证了数据的一致性和完整性,尤其在轻量级同步场景下性能优越。而`Lock`接口提供了更细粒度的控制,包括可重入锁(`ReentrantLock`)和读写锁(`ReadWriteLock`),适用于需要更复杂同步策略的场景。
文章还提及了`List`和`Vector`容器的使用,`testList()`和`testVector()`方法展示了如何在多线程环境中使用`synchronized`来确保`List`操作的线程安全。在这里,`ArrayList`(基于哈希表)比`Vector`(基于数组)更适合,因为`Vector`在添加或删除元素时会移动所有后续元素,这在多线程环境下可能导致额外的同步开销。
总结来说,选择`synchronized`还是非阻塞算法取决于具体的应用场景,轻度和中度竞争场合,非阻塞算法通常更高效,而在大量并发和重度争用情况下,需要权衡性能和线程切换成本。此外,理解并恰当地使用Java并发工具,如线程池、原子操作和锁机制,是提高并发编程效率的关键。
2024-03-03 上传
2022-12-15 上传
点击了解资源详情
2021-03-27 上传
2021-06-20 上传
2022-08-03 上传
2021-05-20 上传
2009-08-23 上传
2019-09-25 上传
八亿中产
- 粉丝: 24
- 资源: 2万+
最新资源
- Haskell编写的C-Minus编译器针对TM架构实现
- 水电模拟工具HydroElectric开发使用Matlab
- Vue与antd结合的后台管理系统分模块打包技术解析
- 微信小游戏开发新框架:SFramework_LayaAir
- AFO算法与GA/PSO在多式联运路径优化中的应用研究
- MapleLeaflet:Ruby中构建Leaflet.js地图的简易工具
- FontForge安装包下载指南
- 个人博客系统开发:设计、安全与管理功能解析
- SmartWiki-AmazeUI风格:自定义Markdown Wiki系统
- USB虚拟串口驱动助力刻字机高效运行
- 加拿大早期种子投资通用条款清单详解
- SSM与Layui结合的汽车租赁系统
- 探索混沌与精英引导结合的鲸鱼优化算法
- Scala教程详解:代码实例与实践操作指南
- Rails 4.0+ 资产管道集成 Handlebars.js 实例解析
- Python实现Spark计算矩阵向量的余弦相似度