iSCSI与FC：竞合并存的存储技术

iSCSI与光纤通道(Fiber Channel, FC)之间的关系可以概括为"既竞争又互补"。iSCSI作为一种远程硬盘访问标准，其目标是提供一种灵活且成本效益高的存储解决方案，主要通过网络进行数据传输，通常基于TCP/IP协议，支持标准的以太网基础设施。它最初被设计用于简化存储设备的连接，尤其是在中小企业环境中，通过以太网交换机即可实现。 与FC相比，iSCSI在速度上存在差距，目前iSCSI的最大传输速率约为100MB/s，而FC的最高可达200MB/s，这使得在对带宽需求极高的应用场景，如实时视频点播，FC更具优势。然而，iSCSI凭借其基于互联网的连接能力，可以在更广的地理范围内工作，不受物理距离限制，只要网络可达，即可接入。另一方面，FC受限于物理介质，最长距离为10公里，需要额外的转换技术（如FCIP或iFCP）来扩展范围。 在架构方面，iSCSI的灵活性使其适应性强，只要有以太网环境，就能部署，而FC需要专用的FC网络和硬件设备，这赋予了FC更高的稳定性，但同时也增加了部署和维护的复杂性。在安全性方面，由于iSCSI在网络中运行，需要额外的安全措施，如IPSec协议，以保护数据传输。 在方案应用上，iSCSI提供的是通用的SCSI接口，支持范围广泛，但可能缺乏针对特定业务场景的优化功能，如备份和灾难恢复等专业配套，相比之下，FC更为成熟，拥有专门的解决方案。然而，现实中，随着硬件的进步，高端的iSCSI硬件加速卡（如Adaptec的7211）能够提高性能，减少对服务器CPU资源的占用。 值得注意的是，关于速度和距离的问题，iSCSI的优势可能需要在拥有足够的网络带宽和高效设备支持的前提下才能完全发挥出来。而FC虽然在某些方面有所欠缺，但通过桥接技术，它可以与其他标准（如iFCP）相结合，实现优势互补。 iSCSI与FC各有优劣，适合不同的应用场合。随着技术的发展，iSCSI有着巨大的潜力，如配合AG网络提供无线存储服务，以及利用高速网络进行远程存储访问。在实际部署时，用户需要根据具体需求权衡两者，选择最适合的存储解决方案。