过程管理建模技术对比与Petri网应用

"过程管理建模技术分析 (2002年)，唐任仲，周广民，汤洪涛，浙江大学现代制造工程研究所" 过程管理建模是企业管理和信息系统设计中的核心环节，它有助于理解、优化和控制组织的业务流程。这篇2002年的论文深入探讨了这一主题，主要关注于不同建模方法的分析与比较，以找到最适合过程管理的技术工具。 论文首先强调了过程建模的重要性，它是过程管理技术的基础。通过对过程及其管理的特点和需求的深入分析，作者们提出了一个过程建模方法的基本评价标准。这个标准旨在评估各种建模工具是否能够有效地捕捉和表达过程的复杂性，以及它们在支持管理决策和流程改进方面的能力。 接着，论文详细分析了几种流行的过程建模工具： 1. IDEF族：IDEF（Integration DEFinition method）是一系列方法的集合，包括IDEF0用于系统功能建模，IDEF1用于过程建模，IDEF2用于交互建模等。IDEF方法以其直观性和通用性而受到欢迎，但可能在表示复杂流程和并发行为时显得力不从心。 2. EEPC（Event-Driven Process Chain）：这是一种面向事件的过程建模方法，特别适用于描述事件触发的流程。然而，它可能不适合表示有状态的变化或同步问题。 3. Petri网：Petri网是一种形式化的建模语言，能够精确地描述并发和同步行为。它特别适合处理复杂的流程，包括资源竞争和条件分支。然而，对初学者来说，Petri网的学习曲线较陡峭。 4. RAD（Rapid Application Development）：RAD是一种快速开发方法，强调迭代和原型化，而非详细的建模。它更适合快速构建应用程序，而不是详细的过程建模。 5. DFD（Data Flow Diagram）：数据流图是一种用于描述信息流和数据处理过程的图形工具。虽然简单易懂，但它通常不包含足够的细节来表达流程中的控制流和并发性。 在对比了这些工具的优缺点后，作者建议在过程管理建模中，应以Petri网（或扩展Petri网）为主，因为它们能更好地处理并发性和复杂性。同时，可以结合使用IDEF家族工具，利用其直观性和易于理解的特性，为非技术人员提供更友好的视图，帮助他们理解和参与流程改进。 该论文为选择合适的过程建模工具提供了理论依据，对于理解和实践过程管理建模具有重要指导意义。通过合理地结合不同工具，可以实现更有效的企业流程建模和管理，从而提升企业的运营效率和竞争力。