AFD与功能结构分解：提升TPM设备保全的策略

TRIZ（发明问题解决理论）在设计领域的应用日益受到关注。本文主要探讨了如何将TRIZ的理念与全员生产性保全（Total Productive Maintenance, TPM）相结合，以解决设备维护和性能提升的问题。TPM最初起源于日本，目标是通过全体成员的参与，提高设备综合效率（Overall Equipment Efficiency, OEE），确保设备的高效运行。 文章指出，TPM最初是从美国的生产性保全活动中发展而来，包含了预防性维护（Preventive Maintenance）、纠正性维护（Corrective Maintenance）等多元化的活动。然而，随着企业对竞争力提升的需求，TPM的理念不断深化，强调预防性管理和设备的可靠性、可维护性。 作者陈子顺、张鹏和檀润华提出了将预期失效分析（AFD, Analysis of Failure Modes）和功能结构分解方法引入TPM实践的方法。AFD是一种系统性的故障分析工具，通过识别设备可能的失效模式，提前采取措施防止或减少故障发生。功能结构分解则是将复杂系统分解成各个独立的功能单元，便于理解和优化。 结合TRIZ的创新思维，将AFD用于识别设备潜在的失效源，而功能结构分解则有助于找出设备性能瓶颈。这样做的目的是提高设备保全基准的全面性和正确性，确保在制定保养计划时考虑到了所有可能影响设备性能的因素，从而提升设备在使用过程中的整体性能。 作者通过实例验证了这种集成AFD和功能结构分解的TPM策略的有效性。这表明，将TRIZ理论融入TPM实践不仅提升了设备维护的效率，还能够推动企业在激烈的市场竞争中保持优势，实现高质量、低成本的生产目标。 本文的研究对于企业在实施TPM过程中如何运用TRIZ理论进行创新性问题解决，提高设备维护效果，提升企业核心竞争力具有重要的实践指导意义。通过这种方法，企业可以更好地应对设备维护挑战，实现可持续发展。