SDN与NFV赋能:铁路系统空天地融合网络架构设计

3 下载量 68 浏览量 更新于2024-08-29 收藏 2.64MB PDF 举报
"滕颖蕾、李鑫等人在2020年的《物联网学报》上发表了一篇关于基于SDN的铁路系统空天地融合网络架构的文章。文章针对列车通信网络存在的问题,如制式单一、环境恶劣和数据传输可靠性低,提出了结合SDN和NFV技术的新型融合网络架构。该架构旨在通过集中控制器优化管理和提升网络性能,实现应用与物理基础设施的分离。同时,文中探讨了架构设计的具体细节,包括协议需求、功能需求和信息流等方面,并对比了融合网络与传统单一制式网络的性能差异。最后,作者们还指出了当前面临的问题及可能的解决途径。" 本文的核心知识点如下: 1. **软件定义网络(SDN)**:SDN是一种新型的网络架构,它将网络控制平面与转发平面分离,使得网络的控制逻辑集中化,可以通过软件灵活地配置和管理网络,提高网络的可编程性和自动化能力。 2. **网络功能虚拟化(NFV)**:NFV是将传统的硬件网络设备的功能转移到虚拟机上,通过软件实现,这样可以提高网络部署的灵活性,降低成本,并便于服务的快速提供和扩展。 3. **网络融合**:在铁路系统中,网络融合指的是将不同的通信网络(如地面、卫星、无线等)整合在一起,形成一个统一的空天地一体化网络,以满足不同业务的需求,提高通信的覆盖范围和可靠性。 4. **空天地一体化网络**:这种网络结合了空间(卫星)、地面(有线和无线)和空中(无人机或飞行器)的通信资源,提供全方位、连续的网络覆盖,尤其对于铁路这样的长距离、复杂地形环境具有重要意义。 5. **集中控制器**:在提出的架构中,集中控制器是SDN的关键组件,它负责管理和协调底层物理设施,实现对网络资源的全局视图和智能调度。 6. **协议需求与功能需求**:文章讨论了这种融合网络架构所需的通信协议和功能,包括但不限于路由协议、安全协议、服务质量(QoS)保证等,这些都是确保数据安全可靠传输的基础。 7. **性能对比分析**:通过对比分析,展示了空天地融合网络相对于单一制式网络在覆盖范围、带宽利用率、延迟等方面的优越性,进一步证明了融合网络的优势。 8. **待解决的问题及解决方向**:尽管融合网络有诸多优势,但文章也指出,目前还存在安全性、网络动态适应性等问题,需要进一步研究,比如增强安全机制、优化网络自适应算法等。 这篇文章为铁路通信网络的改进提供了新的思路,即利用SDN和NFV技术构建空天地融合网络,以提升网络性能和数据传输的可靠性。同时,它也引发了对网络未来发展的深入思考,特别是在面对复杂环境和多业务需求时如何构建更加高效、智能的通信网络。