中古汉语自动分词研究:CRFs与词典结合方法

下载需积分: 0 | PDF格式 | 324KB | 更新于2024-08-05 | 112 浏览量 | 0 下载量 举报
收藏
"这篇研究论文探讨了基于条件随机场(CRFs)模型和词典信息在中古汉语自动分词中的应用,旨在提高分词效率并降低人工校对的工作量。作者通过实验验证了中古时期分词一致性和语料类别对CRFs分词效率的影响,并提出了优化策略。实验结果显示,采用这种方法的分词系统在封闭和开放测试中取得了高精度的分词结果。尽管对于多字词的识别效果稍弱,但整体上,字符分类和词典标记特征显著提高了中古汉语CRFs分词的精确度。该系统适用于处理中古时期的多种语料类别。" 正文: 分词是自然语言处理的基础任务之一,特别是在汉语中,由于词与词之间缺乏明显的边界,使得分词变得更加复杂。中古汉语,作为汉语历史发展的一个关键阶段,其词汇形态处于单字词向双字词转变的过渡期,因此,中古汉语的自动分词更具挑战性。 在本研究中,作者关注的是中古时期分词的一致性问题。由于不同的分词原则和个体差异,人工分词常常会出现不一致的情况,这极大地影响了语料库的质量和后续的文本分析。为了改善这种情况,研究人员采用了条件随机场(CRFs)模型,这是一种广泛用于序列标注任务的统计学习方法,特别适合处理分词这类需要考虑上下文信息的问题。 在方法上,作者结合了CRFs模型与词典信息,通过优化分词原则来消除中古汉语分词的不一致性。在CRFs模型中,他们引入了字符分类和字典信息作为特征,通过对比实验选择最佳的分词模板,以提高模型的性能。实验结果显示,这种结合策略在封闭测试中达到了99%以上的总F值,在开放测试中的综合测试中也达到了89%-95%,表明该方法在中古汉语分词中具有很高的准确度。 尽管如此,研究也指出,当前的系统主要针对双字词进行分词不一致性的研究,对于三字以上的多字词识别效果还有待提升。这意味着在未来的改进中,需要进一步考虑如何处理更复杂的词汇结构。 总体来说,这项工作为中古汉语的自动分词提供了有效的工具,有助于减少人工校对的工作负担,同时也为中古时期语料库的构建和后续的语言学研究提供了有力的支持。关键词包括CRFs模型、分词一致性、中古汉语自动分词,表明这些是本文的核心研究内容。此外,文中提及的研究项目,如国家社会科学基金重大项目,强调了该研究的重要性和学术价值。

相关推荐