二项式期权定价:无封闭解的理论探讨

需积分: 9 0 下载量 141 浏览量 更新于2024-08-09 收藏 292KB PDF 举报
本文《二项式期权定价没有封闭式解决方案》由Evangelos Georgiadis撰写,并发表于2011年第一期的Algorithmic Finance期刊上,文章号为1:1,13-16页。该研究主要探讨了在金融工程领域中的一个重要问题,即在使用二项式期权定价模型时,普遍存在的挑战——缺乏对普通欧洲看涨期权和看跌期权的显式或封闭形式(即超几何)定价公式。这一发现对于理解期权定价复杂性具有重要意义。 二项式期权定价模型通常用于估计期权价格,基于资产价格可能在有限步内向上或向下变动的概率。这种模型简化了许多实际市场环境下的定价过程,但它的核心假设是资产价格的变化是离散且非连续的,这与现实中的连续变动市场有所区别。然而,尽管二项式方法在许多情况下提供了近似结果,它并不具备求解通用的、具有明确解析表达式的定价能力,这与黑斯廷斯公式等经典期权定价理论形成了鲜明对比。 Gosper算法在此研究中起到了关键作用,它是一个求解特定类函数(如超几何函数)的算法,但作者通过严谨的数学论证表明,对于期权定价而言,没有适用于所有情况的超几何公式能够作为闭合形式存在。这意味着,尽管二项式模型在计算上可操作,但在理论上,对于任意给定的参数组合,没有简单直接的公式可以直接给出期权价格。 这个结果强调了在实际应用中,诸如数值积分、蒙特卡洛模拟等数值方法的重要性,这些方法虽然可能更为耗时,但可以准确地处理复杂的期权定价问题。同时,这也促进了研究人员对更高效、精确的定价算法的探索,如使用数值优化技术、深度学习或者机器学习方法来逼近二项式模型的定价边界。 Algorithmic Finance期刊的定位在于连接计算机科学与金融领域,它涵盖了高频交易、统计套利、算法投资策略、金融人工智能等多个前沿话题。文章的发表不仅揭示了期权定价理论的一个重要局限,也为跨学科的研究者们提供了一个深入理解金融数学复杂性的新视角。 这篇论文揭示了二项式期权定价的理论局限性,对那些依赖于显式公式解决期权定价问题的金融从业者来说,具有理论和实践上的重要价值,推动了算法和复杂性研究在金融领域的进一步发展。