CST_MWS中传输线与MOR法提取SPICE模型详解

4星 · 超过85%的资源 需积分: 34 15 下载量 105 浏览量 更新于2024-09-13 2 收藏 897KB PDF 举报
在CST_MWS(CST Multiphysics Workshop Station)中,提取SPICE模型是一个关键的后处理步骤,这对于电路仿真和信号完整性分析至关重要。CST提供了两种方法来实现SPICE模型的提取:基于传输线模型和MOR(Model Order Reduction)方法。 1. **基于传输线模型提取**: - 适用于双线传输线网络,如连接器、IC封装和微带线网络,因为它能精确模拟线对的交互。对于短的传输线(小于波长的1/10),可以近似为T型网络,无损耗时仅需考虑R、L、C参数。当传输线较长(大于1/10波长)时,通过级联多个传输线网络(一般每1/10波长一个级联)构建更精确的模型。 - 等效模型中,电大的传输线可以利用串联电阻和并联电导来考虑有耗情况。 - 下图展示了级联传输线模型示例,它清晰展示了拓扑结构的变化与精度的关系。 2. **双线传输线模型**: - 耦合效应在双线(微带线)网络中很重要,通过耦合电容(C)和耦合理想变压器(K)来描述两线之间的相互作用。 - 网络的拓扑结构由两根线的配置和级联的网络数量共同决定。 3. **MOR方法**: - 提供了一种更为灵活的网络提取方式,生成的网络单元的拓扑结构可以根据实际需求自由设计,但可能牺牲一定的精度以减少模型复杂度。 - MOR方法的优点在于适应不同复杂程度的电路,但需注意可能需要额外的校准步骤来确保与物理模型的响应匹配。 4. **S参数的重要性**: - S参数是网络分析中的基础,它在计算传输线模型的集总参数(R、L、C、G、K)时是必不可少的。无论是时域还是频域求解器的结果,都可用于参数提取。 5. **模型精度与复杂性**: - 提取的网络模型的精度取决于传输线的级联数量,级联越多,模型越复杂,但精度也越高。通常推荐以波长的十分之一作为级联单位。 6. **匹配性**: - 集总参数模型的响应是通过三维模型的S参数计算得出的,确保了模型在一定程度上与物理模型的响应保持一致。 CST_MWS中提取SPICE模型的过程涉及选择合适的模型类型(固定或可变拓扑)、计算S参数、级联传输线以及根据具体应用场景调整模型复杂度。这个过程对于高效地进行电路仿真和信号完整性分析至关重要。