C++ iostream与iostream.h详解：历史、差异与命名空间

本文主要探讨了C++标准类库中的iostream与iostream.h之间的区别，特别是在C++92和C++99两个标准版本之间。iostream.h通常代表C++92时期的库，而iostream则是C++99标准中引入的新命名约定，它包含了iostream.h的功能，并将其放置在std命名空间下，以减少名字冲突。 在C++的发展历程中，由于对向后兼容性的考虑，旧的iostream.h依然存在，尤其是在一些较早的编译器如Visual C++ .NET 2003之前。然而，官方推荐使用iostream而非iostream.h，因为iostream提供了更现代、功能更丰富的特性。尽管如此，为了支持老代码，编译器可能会继续支持iostream.h，但这并不意味着它是最佳实践。 iostream中的元素，如iostream、ostream和fstream，属于std命名空间，这使得它们与其他全局命名空间中的同名函数区分开来。例如，《string.h》和《string》在处理字符串时有着明显的不同，前者是基于char*的传统方式，后者则是C++标准库中的std::string类，提供了更安全和高效的字符串操作。 提到文件流操作，比如fstream，Visual C++ 7.1不支持某些特定的文件缓冲功能，如filebuf::sh_read等，这可能会影响到在多线程环境下对文件进行非独占读写的操作。而在Visual C++ 6.0的iostream.h中，这些函数仍然可用，但随着C++标准的更新，建议使用iostream及其提供的功能来替代。 在使用iostream时，有两种常见的方式：一种是采用C++99风格，即#include<iostream>和#include<fstream>，并使用std命名空间（using namespace std;），这种方式更符合现代C++编程习惯；另一种是使用传统的iostream.h和fstream.h，但这可能会导致命名冲突或不一致的代码风格，因此不推荐。 总结起来，iostream与iostream.h的主要区别在于命名空间的使用、向后兼容性和功能的更新。为了编写高效、易于维护的代码，推荐采用现代C++编程规范，即使用iostream及其相关库。