在GNU C编程中,`likely()`和`unlikely()`这两个关键字是编译器优化工具的一种高级用法,用于向编译器传达代码中的条件概率信息。它们在Linux内核开发中特别常见,旨在提高代码性能并辅助编译器进行更智能的指令调度。
**What are they? (它们是什么)**
在Linux内核代码中,`likely()`和`unlikely()`通常用于条件判断语句中,以表达一种条件发生的概率。这些关键字告诉编译器,如果紧跟其后的表达式在正常情况下为真(如`likely(bvl)`),那么可以假设这个条件很可能成立;相反,如果为`unlikely(!bvl)`,则表示这种情况发生的可能性较低。使用这些关键字,开发人员可以指导编译器进行以下操作:
1. **编译器优化**:编译器可以根据这些提示,在满足`likely()`条件时,假设后续代码路径会执行,从而可能跳过不必要的检查或执行更快的路径。而在`unlikely()`条件下,编译器可能会保留检查或选择其他优化策略,因为这种情况不常见。
2. **代码可读性**:虽然不是强制性的,但使用`likely()`和`unlikely()`有助于提高代码的可读性,使其他开发者明白作者对于某个条件的预期概率,即使没有注释也能理解这部分代码的意图。
3. **异常处理**:在处理潜在错误的情况下,使用`unlikely()`可以帮助定位和减少意外情况的影响,因为编译器知道在这种条件下执行异常处理代码更为合适。
**How to use them**:
使用`likely()`和`unlikely()`的关键在于编译器支持。在GCC(GNU Compiler Collection)等编译器中,这些关键字是GCC的特定扩展,需要在编译选项 `-fgnu-extensions` 或 `-std=gnu11`(或其他更高版本)启用。代码示例如下:
```c
struct bio_vec *bvl = bvec_alloc(gfp_mask, nrvectors, &index);
if (unlikely(!bvl)) {
mempool_free(bio, bio_pool);
bio = NULL;
goto out; // 假设分配失败的情况较少见,编译器可能会优化跳转
}
```
在上述代码中,如果`bvl`分配失败(`!bvl`为真),`unlikely()`标记表明这种情况不常见,编译器可能会将`bio`的清理操作与可能的错误路径合并,而不是在每次循环中都进行检查。
**注意事项**:
- 这些关键字的效果依赖于编译器的优化级别,不是所有编译器都支持,或者效果不一定一致。
- 不应滥用`likely()`和`unlikely()`,因为编译器并不总是能准确预测概率,过度使用可能导致误导编译器,反而降低优化效果。
- 在代码审查和维护阶段,明确的注释比仅依赖于`likely()`和`unlikely()`更可靠,确保团队成员理解代码逻辑。
总结来说,`likely()`和`unlikely()`是GNU C中的优化工具,用于指导编译器在条件判断中的优化决策,以提高代码效率。在使用时要注意编译器支持、优化级别以及代码的可读性。