ATSC 8-VSB与DVBT COFDM：数字电视地面广播传输系统对比

"用于数字电视地面广播的两种传输系统ATSC+8VSB和DVBT+COFDM的性能比较" 本文主要对比了两种用于数字电视地面广播的主要传输系统：美国的ATSC（Advanced Television System Committee）标准下的8电平残留边带调制（8-VSB）和欧洲的DVB-T（Digital Video Broadcasting - Terrestrial）标准下的编码正交频分复用（COFDM）。 8-VSB是ATSC标准的核心部分，它采用了网格编码（Trellis Coded）技术来提高信号的抗干扰能力。这种调制方式在单载波上使用8个不同电平的幅度，从而能够在带宽效率和接收质量之间取得平衡。8-VSB的优势在于其较高的数据传输速率，适合北美地区广阔的地理环境和相对较少的多径干扰。然而，由于其对信道条件的敏感性，8-VSB在多径衰落或移动接收条件下可能会表现出较差的性能。 相反，DVB-T的COFDM调制技术采用了多个正交子载波，通过编码和交织技术增强了抵抗多径衰落的能力，尤其适合城市环境中信号反射和折射导致的复杂传播条件。COFDM的优势在于其较强的穿透力、多径容限和移动接收性能，这使得它在欧洲等地理环境复杂、建筑物密集的地区表现出色。但COFDM的带宽效率相对较低，且硬件实现较为复杂，成本相对较高。 在进行系统选择时，各国和地区需要考虑自身广播环境的特点、可用频谱资源、成本因素以及接收设备的普及程度。日本的ISDB-T系统虽然也是基于COFDM，但它采用了频带分割传输（BST）技术，适应了日本特有的频谱分配和市场情况。 ATSC的8-VSB和DVB-T的COFDM各有优劣，选择哪种系统取决于具体的广播环境和技术需求。在实际应用中，8-VSB可能更适用于开阔地带和固定接收，而COFDM则更适合于城市和移动接收场景。因此，各国在选择DTTB系统时需要进行全面的技术评估和实地测试，确保所选系统能有效覆盖目标区域并提供高质量的数字电视服务。