全球价值链与里昂惕夫之谜：要素含量的解析

“全球价值链视角下的里昂惕夫之谜 - 柳珊珊，肖皓 - 首发论文” 在全球价值链视角下，里昂惕夫之谜被重新审视。里昂惕夫之谜，源于经济学家赫克歇尔-俄林（Heckscher-Ohlin，简称HO）理论与实际贸易模式之间的不一致。HO理论主张，一国应出口其相对丰裕要素所密集使用的商品，进口其相对稀缺要素所密集使用的商品。然而，1953年，美国经济学家里昂惕夫通过实证研究发现，美国这个劳动力相对丰富的国家，实际上出口的是资本密集型产品，进口劳动密集型产品，这与HO理论相悖，形成了著名的“里昂惕夫之谜”。 柳珊珊和肖皓的研究利用“世界投入-产出数据”（WIOD）对这一谜题进行了深入探讨。他们关注的是国家间贸易中增加值部分所隐含的要素含量跨国流动，以及这些流动如何与各国的要素禀赋关系相关。他们采用了Peter Egger的贸易要素含量分解公式，结合虚拟要素和Koopmans, Wiesbrock,和Wallerstein (KWW)的VBY计算公式，来解决由于中间品贸易和技术差异导致的要素含量估计问题。 在处理了国家间的技术差异和中间品交易对要素流量的影响后，研究发现，从增加值贸易的角度，HO理论在大多数情况下能够较好地解释要素贸易流向。这表明，区分中间品和最终品贸易以及考虑国家间技术水平的差异有助于理解全球价值链中的要素配置。然而，回归结果也显示，仍存在部分偏离HO理论预测的现象。这些偏离可能由多种因素引起，如运输成本、贸易政策、以及所谓的“消失的贸易”等非要素禀赋因素。 关键词：国际贸易学，全球价值链，增加值，要素禀赋理论，里昂惕夫之谜 这项研究对理解和解释国际经济关系中的贸易模式提供了新的见解，尤其是在全球化背景下，全球价值链的角色越来越重要，对里昂惕夫之谜的再分析有助于我们更准确地评估和预测国际贸易行为。通过这种方法，经济学家可以更深入地理解各国如何在国际贸易中利用其优势资源，并揭示那些可能影响国际贸易模式的非传统因素。