MFC的五大批判：探讨其局限与问题

"MFC五大批判文档探讨了作者对MFC框架的不满，主要集中在MFC对属性支持的缺失以及宣传中的夸大和误导性表述。作者指出，尽管MFC在Visual C++开发中提供了帮助，但它并非如一些书籍所宣称的那样易于理解和使用，可能误导初学者对其能力的预期。" 在MFC的五大批判中，首先提到了MFC对属性（Property）支持的不足。属性是许多现代编程语言中的一个关键特性，它简化了对象数据成员的访问和管理，提高了代码的可读性和封装性。然而，MFC并没有直接提供对属性的支持，这与VB、Delphi等其他语言相比显得落后，限制了代码的简洁性和符合面向对象原则的实现。 其次，作者批评了一些书籍和资料对MFC的过度美化和夸大。他们常常将MFC描述为与VB一样直观且易于掌握的工具，但实际上，MFC的学习曲线相对陡峭，需要深入理解C++和面向对象编程的概念。这种不切实际的宣传可能导致初学者在实际使用中感到困惑和挫败，因为他们可能期望的是快速上手的体验。 此外，作者表达了对不负责任的营销手段的反感，指出一些书籍为了销售而过分吹嘘MFC，甚至可能误导读者认为MFC是一种完全可视化、易于学习的工具。这种行为不仅缺乏诚信，也可能对初学者的学习路径产生负面影响。 MFC作为Microsoft Foundation Classes的缩写，是微软为Windows应用程序开发提供的一个类库，它基于C++，旨在简化Win32 API的使用。然而，由于其设计选择和实现，MFC并不总是最直接或最灵活的解决方案，尤其是在与其他支持属性和更现代特性的语言比较时。 对于熟悉MFC的开发者，他们可能已经认识到这些批评并找到了适应MFC的方法。但对于初学者，了解这些批评可以帮助他们在学习过程中保持清醒的头脑，对MFC有一个更为全面的认识。作者希望读者能够在听到各种正面评价的同时，也了解到MFC的不足，从而能够以批判性思维去评估和使用MFC。 MFC虽在某些方面提供了便利，但其设计理念和实现方式在某些层面上限制了其易用性和灵活性。因此，对于想要涉足C++和Windows应用开发的程序员来说，理解这些批评和挑战，以及探索其他替代方案，如Qt或WTL，可能会带来更高效、更符合现代编程实践的开发体验。