QoS路由研究：扩展OSPF协议的策略分析

"本文深入探讨了基于服务质量（Qos）的扩展路由协议的研究，重点在于分析中心控制式路由选择策略在确保网络服务质量方面的潜力，并提出扩展开放最短路径优先（OSPF）路由协议的可能性。作者周灿和刘兴建来自武汉理工大学信息工程学院，他们通过理论分析和编程模拟对比了支持Qos的链路状态和距离矢量路由算法。文章指出，尽管中心控制式路由策略有其优点，如精确路由优化和流量控制，但也存在如通信开销大和可靠性问题等缺点。当前Qos路由研究主要关注源路由、分布式路由和层次路由策略，但作者认为中心控制式策略在Qos路由中能更好地满足资源管理和服务保证的需求。" 本文的研究主要围绕以下几个知识点展开： 1. **服务质量（Qos）路由**：Qos路由是网络通信领域的一个重要概念，旨在确保关键数据流获得所需的质量水平，例如低延迟、高带宽和确定性的传输。它对于实时应用（如视频会议、在线游戏和VoIP）尤其重要。 2. **中心控制式路由选择策略**：这种策略由一个中心实体，即网络控制中心（NCC），负责全网的路由计算和决策。它的优势在于可以提供精确的路由优化，避免路由振荡，并能控制特定流量。然而，其缺点在于高通信开销和单点故障的隐患。 3. **扩展OSPF协议**：OSPF是一种广泛使用的内部网关协议（IGP），用于在自治系统（AS）内部计算最短路径树。作者提出的扩展OSPF的思路是为了更好地支持Qos需求，可能涉及在协议中集成更多的服务质量参数和策略。 4. **链路状态和距离矢量路由算法**：这两种路由算法是网络路由的基础。链路状态算法（如OSPF）维护全网拓扑视图，每个节点根据整个网络的状态进行路由决策；而距离矢量算法（如RIP）则依赖于邻居节点的信息来决定最佳路径。在Qos环境中，两种算法各有优劣，需要权衡选择。 5. **Qos路由策略比较**：当前研究的Qos路由策略主要包括源路由、分布式路由和层次路由。这些策略各有特点，源路由允许源节点指定整个路径，分布式路由强调网络节点的自主决策，层次路由则试图在大型网络中简化路由决策。 6. **中心控制式路由的优势与挑战**：尽管中心控制策略在资源管理和服务保证上有优势，但需要解决的问题包括高通信开销（特别是靠近NCC的节点）和NCC的可靠性问题。为克服这些挑战，作者提出在Qos路由中重新审视和应用这种策略。 通过上述分析，文章为改进现有路由协议以适应Qos需求提供了新的思考方向，特别是对中心控制式路由策略的应用进行了深入探讨，这对于构建高效、可靠且服务质量优良的网络环境具有重要价值。