PB应用向WEB转型: Appeon vs J2EE重写方案分析
版权申诉
153 浏览量
更新于2024-07-01
收藏 1.47MB DOCX 举报
"PB应用走向WEB的技术方案选择探讨了两种主要方法:一是使用J2EE技术完全重写一个新的WEB应用,二是通过 Appeon for PowerBuilder (APB) 实现PB应用的WEB发布。两种方案各有优缺点,前者强调业务规则和数据结构的重新梳理与J2EE技术的运用,后者则提供了将PB应用快速迁移至WEB平台的途径,但可能限制于PB的开发环境。"
在考虑将传统的PB(PowerBuilder)应用迁移到WEB架构时,企业通常会面临两种主要的技术方案选择:
1. J2EE技术重写方案:
这种方法要求企业深入理解并分析现有PB应用的业务逻辑和数据模型,然后使用J2EE平台上的技术如HTML、CSS、JavaScript、JSP、Servlet和EJB等重新构建整个WEB应用。虽然这种方法可能导致更高的开发成本、更长的开发周期以及更大的风险,但它可以充分利用J2EE平台的稳定性和安全性,并实现跨平台的兼容性。企业可以自行开发,也可以选择外包,但不论哪种方式,都需要面对技术栈的巨大转变和可能带来的挑战。
2. Appeon for PowerBuilder WEB发布方案:
APB提供了一种更为便捷的方式,允许开发者在原生PB环境中直接将应用发布到WEB平台,支持J2EE和.NET。这种方法降低了技术迁移的复杂性,保留了PB的开发环境和工具,从而减少了培训和学习成本。然而,它可能无法充分利用J2EE的全部优势,例如扩展性和灵活性,而且可能会受到PB自身功能和性能的限制。
在做决策时,企业需要权衡多个因素,包括技术成熟度、团队技能、项目时间表、预算、未来扩展需求以及对现有系统的依赖程度。J2EE重写方案更适合那些愿意投入时间和资源进行技术转型,追求更强大可扩展性的企业。而APB方案则适用于希望快速过渡到WEB平台,同时保持PB开发效率的企业。
无论选择哪种方案,都需要进行全面的项目规划,包括需求分析、风险评估、成本估算和资源调配,以确保迁移过程的顺利进行。此外,为了降低风险,企业可以采用分阶段迁移策略,先从小部分核心功能做起,逐步扩大到整个应用范围。这样既能验证技术路线的可行性,也能为后期调整提供空间。
2022-04-03 上传
2022-06-16 上传
2022-07-13 上传
2023-06-10 上传
2023-02-24 上传
2023-05-30 上传
2023-05-31 上传
2023-05-25 上传
2023-05-31 上传
Cheng-Dashi
- 粉丝: 107
- 资源: 1万+
最新资源
- 单片机串口通信仿真与代码实现详解
- LVGL GUI-Guider工具:设计并仿真LVGL界面
- Unity3D魔幻风格游戏UI界面与按钮图标素材详解
- MFC VC++实现串口温度数据显示源代码分析
- JEE培训项目:jee-todolist深度解析
- 74LS138译码器在单片机应用中的实现方法
- Android平台的动物象棋游戏应用开发
- C++系统测试项目:毕业设计与课程实践指南
- WZYAVPlayer:一个适用于iOS的视频播放控件
- ASP实现校园学生信息在线管理系统设计与实践
- 使用node-webkit和AngularJS打造跨平台桌面应用
- C#实现递归绘制圆形的探索
- C++语言项目开发:烟花效果动画实现
- 高效子网掩码计算器:网络工具中的必备应用
- 用Django构建个人博客网站的学习之旅
- SpringBoot微服务搭建与Spring Cloud实践