深入理解:Java的synchronized与ReentrantLock差异及性能比较

需积分: 0 2 下载量 199 浏览量 更新于2024-08-05 收藏 1.29MB PDF 举报
在Java并发编程的学习中,"第15讲:synchronized和ReentrantLock有什么区别呢?"这一讲深入探讨了两种Java中的重要同步机制。首先,synchronized是Java内置的同步机制,它提供了一种互斥的访问控制,确保在同一时刻只有一个线程能执行特定代码段。在Java 5之前,它是唯一的同步手段,可以用于修饰方法或代码块,实际上,synchronized方法相当于将整个方法的执行包裹在一个锁的控制之下,确保线程安全。 相比之下,ReentrantLock是Java 5引入的一种高级锁,也被称为再入锁。与synchronized不同,ReentrantLock采用显式的方式来获取和释放锁,允许开发者更精细地控制锁的行为。例如,它提供了公平锁(fairness)的概念,可以根据线程到达顺序来决定哪个线程优先获得锁,这是synchronized默认行为所不具备的。此外,ReentrantLock还支持条件变量(condition),使得线程能够等待特定条件满足后再继续执行,增强了程序的灵活性。 性能方面,早期的synchronized在某些场景下可能会有较差的性能,但随着Java版本的更新,它们之间的差距有所减小。在低竞争情况下,synchronized的性能甚至可能优于ReentrantLock。然而,值得注意的是,ReentrantLock的使用要求开发者手动管理锁的获取和释放,如果不正确地处理,可能会导致死锁等问题。 总结来说,synchronized是Java中基础且隐式管理的锁,适合简单场景;而ReentrantLock则提供了更多的灵活性和控制选项,适用于需要更复杂同步策略的应用。选择哪种锁取决于具体的需求、性能需求以及对线程安全控制的精细化程度。在面试中,理解并能区分这两种锁的区别以及它们的优缺点,是衡量一个Java工程师并发编程能力的重要指标。