MES实施风险评价技术:模糊综合评估方法

需积分: 0 0 下载量 186 浏览量 更新于2024-09-03 收藏 248KB PDF 举报
"制造执行系统实施风险综合评价技术研究" 制造执行系统(Manufacturing Execution System,MES)在企业信息化中扮演着关键角色,它衔接了高级计划管理系统与底层自动化控制系统,旨在提升制造效率和过程管理质量。然而,MES的实施过程中常常伴随着一系列风险,导致我国企业在信息化进程中成功率较低。因此,对MES实施风险进行综合评价显得尤为重要。 文章由王清斌、曹乐和刘飞共同完成,他们来自重庆大学制造工程研究所,通过电子邮件langerhuitou@163.com可以联系到作者。研究主要关注MES实施风险的评价体系构建,首先定义了风险评价体系的框架,然后针对MES实施过程中可能遇到的各种风险,如软件选取、基础数据准备、人员控制、成本控制、时间进度控制和企业信息化管理水平,提出了具体的评价指标。 模糊综合评价理论被应用于构建评价方法,这种方法能更好地处理评价过程中存在的不确定性,帮助管理者理解风险对项目活动及其结果的影响程度。通过这种方式,企业可以提前识别风险,制定相应的规避策略和备用解决方案,以提高MES实施的成功率。 文章以清华大学李清等人的研究为基础,他们探讨了MES实施方的综合能力评价;同时,还参考了蒋军军等人的工作,他们关注的是造纸行业的MES实施后绩效评估。尽管有关MES实施的研究已有很多,但在风险分析方面,尚有不足。因此,该文对MES实施风险的深入分析和综合评价模型的建立具有实际意义。 文章详细阐述了MES实施中的六类风险: 1. 软件选取风险:选择不合适的MES软件可能导致系统与企业需求不符,影响整体功能的发挥。 2. 基础数据准备风险:数据质量直接影响MES的运行效果,错误或不完整的数据可能导致决策失误。 3. 人员控制风险:员工对新系统的接受程度和培训效果可能影响MES的顺利实施。 4. 成本控制风险:项目预算超出或资源分配不当可能造成财务压力,影响项目进度。 5. 时间进度控制风险:项目延期可能导致与其他系统集成的问题,增加额外成本。 6. 企业信息化及管理水平:企业的信息化基础和管理能力对MES的适应性和效果至关重要。 通过这些风险的识别和评价,企业可以更全面地评估MES实施的可行性,降低项目失败的可能性,确保MES项目成功实施,实现制造过程的优化和效率提升。