建筑设计创新的可拓优度评价方法实证研究

本文主要探讨了建筑设计创新领域的量化评价问题，针对传统主观评价方法的局限性，作者艾英旭提出了一种创新的思路，即运用多元数据量化决策的可拓优度评价方法。这种方法结合了定性和定量评估，旨在克服建筑设计创新评价中的复杂性，特别是当涉及多个影响因素时。 可拓理论作为一种知识体系，以其物元理论、可拓集合和可拓逻辑为核心，强调从定性和定量角度探索事物的可变性规律，为处理现实世界中的矛盾问题提供了有力的工具。在建筑设计创新评价中，由于创新程度是由众多单向指标共同作用的结果，因此需要综合考虑这些指标，以便更准确地衡量和比较不同作品的创新性。 建筑设计创新可拓优度评价法的具体步骤包括：首先，通过物元理论构建一个与建筑作品创新特性相匹配的评价指标体系和量纲（衡量条件集），这一步旨在明确评价的关键维度；其次，运用赋权方法确定各个指标的权重，以赋予不同指标在整体评价中的重要性；最后，通过调查收集数据，对数据进行分析，计算出建筑作品的创新优度值，以此反映其创新程度。 为了验证这一方法的有效性，作者进行了小规模的实证研究，选取了某高校建筑学科研究生作为评价者，对比分析了香港中国银行大厦（建筑A）与香港汇丰银行总部大厦（建筑B）的创新性。通过这种方式，研究者不仅能够量化建筑作品的创新性，还能据此进行多方案的创新度排序，从而为建筑设计创新评价提供了一个更为科学、客观的标准。 本文提出的建筑设计创新可拓优度评价方法为解决建筑设计创新评价中的量化问题提供了一种新颖且实用的途径，有助于提高设计评价的精确性和公正性，对于推动建筑设计行业的创新发展具有重要意义。