"OCP平台存储、网络、应用性能测试及分析报告v1.1"

需积分: 10 3 下载量 177 浏览量 更新于2023-12-22 收藏 1.12MB PPTX 举报
本报告为云原生培训-k8s-ocp容器云平台性能测试报告v1.1的存储性能测试结果及分析、网络性能测试结果及分析、容器承载应用性能测试结果及分析的总结。为了测试容器持久化存储性能是否能够满足生产需要,我们使用了fio作为测试工具,并对不同的存储场景进行了顺序读、顺序写、随机读、随机写等方面的测试。测试指标主要关注IOPS和throughout。 在存储性能测试部分,我们对不同的场景进行了测试,包括NFS服务器提供的NFS共享目录(DRBD、非DRBD)、OCP node挂载NFS共享进行读写测试以及对容器挂载不同存储(本地磁盘、NFS)进行读写测试。测试结果如下表所示: | 测试场景 | 4k顺序读(IOPS) | 4k顺序写(IOPS) | 4k随机读(IOPS) | 4k随机写(IOPS) | |------------------|------------------|------------------|------------------|------------------| | DRBD | 31.2k | 9.4k | 27.5k | 13.3k | | 非DRBD | 37.2k | 4.6k | 32.6k | 3.2k | | 容器本地 | 34.9k | 4.1k | 35k | 4k | | NFS本地Node挂载 | 27.5k | 18.8k | 27.8k | 27.8k | | 容器挂载NFS | 37.5k | 4.9k | 25.2k | 25.2k | | 本地Node挂载 | 37.4k | 4.4k | 36.5k | 36.5k | 从测试结果来看,DRBD和非DRBD的性能差异较大,顺序读和随机读的性能都要略优于非DRBD,而在顺序写和随机写方面非DRBD则更优。在容器本地和NFS本地Node挂载的性能表现比较一般,而容器挂载NFS和本地Node挂载的性能基本持平。 在网络性能测试部分,我们对网络性能进行了测试,包括带宽、延迟、丢包率等方面。测试结果显示,网络性能在整体上表现稳定,延迟和丢包率都在可以接受的范围内。 在容器承载应用性能测试部分,我们对容器的性能进行了测试,包括CPU利用率、内存利用率、磁盘I/O等方面。测试结果显示,容器在承载应用时的性能表现稳定,没有出现明显的性能瓶颈。 综合以上测试结果分析,我们认为当前的存储性能和网络性能都能够满足生产需要。同时,容器在承载应用时的性能也表现良好。然而,针对存储性能测试的结果,我们建议在实际应用中根据具体场景选择合适的存储方案,以达到更好的性能表现。 总结而言,本报告对云原生培训-k8s-ocp容器云平台性能进行了全面的测试和分析,对于平台的性能表现和潜在瓶颈有了更清晰的了解,为后续的优化和改进提供了参考和支持。